№ 14155183, 23.02.2011, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-884/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.122 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СН1 № 010653, 23.01.2011р. о 12-00 годині ОСОБА_1 в м. Севастополі, вул. Г. Мельника, керував автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1, в населеному пункті рухався за швидкістю 116 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 122 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, зобовязався в наступному не допускати порушення правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч.3 ст.122 КУпАП, а саме перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення в рамках санкції статті.

На підставі ч.3 ст.122 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на рахунок р/р - 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м.Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО 824026.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: