Решение № 14150756, 10.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 Справа № 18/409/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18) інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг №15 Полтавської філії ВАТ “Укртелеком”, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9

До відповідача Приватний підприємець ОСОБА_2, 37600, АДРЕСА_1

Про стягнення 506,26 грн., в т.ч. 393,05 грн. заборгованість за послуги електрозвязку за умовами договору № 421 від 20.11.2002р. та №684 від 15.01.2007р. за період з 01.12.2008р. по 01.06.2009р., 67,05 грн. збитки від інфляції, 21,74 грн. 3% річних та 24,42 грн. пеня,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Моргун С.І. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

10.03.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 506,26 грн., в т.ч. 393,05 грн. заборгованість за послуги електрозвязку за умовами договору № 421 від 20.11.2002р. та №684 від 15.01.2007р. за період з 01.12.2008р. по 01.06.2009р., 67,05 грн. збитки від інфляції, 21,74 грн. 3% річних та 24,42грн. пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, явку в судове засідання не забезпечив, ухвала суду про порушення провадження у справі від 11.02.2011 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд належним чином повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозвязку № 5 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»та Приватний підприємець ОСОБА_2 уклали договір про надання послуг електрозвязку № 421 від 20.11.2002року, відповідно до пп. 3.2.8 якого відповідач зобовязався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Згідно до п. 4.6 укладеного договору та пункту 109 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач щомісячно, до 20 числа поточного місяця, повинен проводити оплату вартості послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих в попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг.

В порушення умов договору відповідач проводив часткові розрахунки за телекомунікаційні послуги. За даними позивача заборгованість ПП ОСОБА_2 за надані послуги в період 01.12.2008р. по 01.06.2009р. становить 393,05грн.

З підстав порушення відповідачем договірних зобовязань, передбачених п. 3.2.8 договору № 421 від 20.11.2002 року, позивач припинив дію вказаного договору.

Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації»№ 1280-IV від 18.11.2003р. та пунктами 32,33 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005р. передбачено обовязок споживача послуг своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно пункту 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у випадку несвоєчасної оплати боржник зобовязаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ із суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті, яка згідно розрахунку (в матеріалах справи) становить 24,42 грн.

Стаття625 ЦК України визначає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 67,05грн. та 3% річних 21,74 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 506,26 грн. (393,05 грн. + 24,42 грн. + 67,05 грн. + 21,74 грн.).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п\рНОМЕР_2 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг № 15 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»(37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.Гоголя, 96/9, код ЗКПО 01186975, р\р26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) - 506,26 грн., в т.ч. 393,05 грн. заборгованість за послуги електрозвязку за умовами договору № 421 від 20.11.2002р. та №684 від 15.01.2007р. за період з 01.12.2008р. по 01.06.2009р., 67,05 грн. збитки від інфляції, 21,74 грн. 3% річних та 24,42грн. пеня; державне мито 102,00 грн. та витрати за забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення підписано 12.03.2011 року