Єдиний державний реєстр судових рішень НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 лютого 2011 року Справа № 2н 37/11
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку в порядку ст. 95 ЦПК України,
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, зо звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 2600613647 у КДР «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 01190103, заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку в сумі - 710 (сімсот десять) грн. 29 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 2600613647 у КДР «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 01190103, судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.Є. Кравченко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 105-1 ЦПК України).
Судебное решение № 14150401, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 21.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-37/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: