№ 141415213, 06.06.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2178/24

Провадження № 3/589/1095/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостка Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинила насильство психологічного характеру відносно свого племінника ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала словесно, чим могла завдати шкоди психічному стану здоров`я потерпілого.

Крім того, 05 травня 2024 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинила насильство психологічного характеру відносно свого племінника ОСОБА_2 , а саме: принижувала його гідність, ображала словесно та погрожувала, чим могла завдати шкоди психічному стану здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнала частково. Зазначила, що сварки кожного разу провокував ОСОБА_2 , нецензурною лайкою в його бік не висловлювалася і не погрожувала, але сам факт конфліктів між ними не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання вказав, що ОСОБА_1 постійно його ображає і принижує, вказуючи на його хворобу і певні неприємні факти з його життя.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях підтверджується також наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії ВАВ №867565 від 06.05.2024, бланк серії ВАД №035552 від 08.05.2024);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 травня 2024 року та від 07 травня 2024;

- електронними рапортами Шосткинського РУП від 03 травня 2024 року та від 05.05.2024 року.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме:

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 03 травня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 05 травня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 :

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке вчинене 03 травня 2024 року, - адміністративне стягнення у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке вчинене 05 травня 2024 року, - адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 за №3460-IX, для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 3028 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст.2, ч.2 ст.7, ст.9, 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.221, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 03 травня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 05 травня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяти) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: *;101. 2623721348, судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №589/2178/24.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша