Постановление суда № 141393880, 11.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4527/19

Провадження № 2-зз/591/16/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якименко Ольга Ігорівна про скасування заходів забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Якименко О.І., у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року у справі № 591/4527/19 (провадження № 2-з/591/110/20), у вигляді арешту 4-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,19 кв.м, реєстраційний номер майна 21366062, та заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 591/4527/19.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року (провадження № 2-з/591/110/20) задоволено заяву позивача про забезпечення позову: накладено арешт на 4-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,19 кв. м, реєстраційний номер майна 21366062, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_3 , та заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири. Ухвала набрала законної сили 27.11.2020.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2026 року затверджено мирову угоду від 02 жовтня 2026 року, укладену між сторонами, та закрито провадження у справі № 591/4527/19. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 3.1 затвердженої судом мирової угоди за ОСОБА_1 визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 77,19 кв. м.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, затвердженою судом, провадження у справі закрито, а квартиру визнано особистою приватною власністю позивача. Отже, підстави, з яких було вжито заходи забезпечення позову, відпали.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якименко Ольга Ігорівна про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2020 року у справі № 591/4527/19 (провадження № 2-з/591/110/20), у вигляді арешт на 4-х кімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,19 кв.м., реєстраційний номер майна: 21366062, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та заборонити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 4-х кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,19 кв.м., реєстраційний номер майна: 21366062.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст ухвали суду виготовлено 11 листопада 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО