Постановление суда № 141363339, 10.11.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2026 Справа №607/16243/26 Провадження №6/607/709/2026Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2026 у справі №607/16243/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1507-5792 від 04.02.2025 в розмірі 58 839 гривень 73 копійки, з яких: 14 816,95 гривень заборгованість за кредитом; 44 022,78 гривень заборгованість за нарахованими процентами, а також 2 277 гривень 30 копійок судового збору.

09.11.2026 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 подану через електронну пошту суду про відстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2026 ухваленого у цивільній справі № 607/16243/26.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про відстрочення виконання судового рішення є процесуальним документом, який подається на стадії виконання судового рішення та має відповідати як спеціальним вимогам, передбаченим ст. 435 ЦПК України, так і загальним вимогам, передбаченим ст. 183 ЦПК України

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом (частина третя статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що звертаючись до суду із даною заявою про відстрочення виконання рішення заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме, не долучено належних доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про відстрочення виконання рішення разом із доданими до неї документами.

У заяві у переліку додатків заявником вказано, що до заяви додається підтвердження надсилання копії заяви іншому учаснику справи, однак таке підтвердження у матеріалах справи відсутнє, що засвідчено актом складеним консультантами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Лехан О.М., Зубко М.Ю. та секретарем суду Мушій О.М. від 09.11.2026.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не долучено до заяви про відстрочення виконання рішення доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись вимогами ст.183, 435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2026.

СуддяН. Р. Кунець