Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5233/26
Провадження № 3/589/2154/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2026 року о 22 год. 18 хв. в м. Шостка Сумської області по вул. Героїв Шосткинщини, буд. 25, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Fluenge», д.н.з. НОМЕР_3 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольру, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4. ПДР України.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
У судовому засіданні роз`яснено ОСОБА_1 його права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи заявлено не було, при цьому повністю визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 780520 від 24.09.2026 року;
- копією постанови серії ЕНА №7939707 від 24.09.2026 року про накладання адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122-2 КУпАП;
- довідкою поліцейського ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 25.09.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував»;
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставинами які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є, щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 122-2 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст. 126, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; РНОКПП: НОМЕР_1 ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5233/26.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
СуддяЧ.М.Теміров
Судебное решение № 141350168, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 589/5233/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: