Постановление суда № 141348489, 10.11.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/728/26

пров. 2/393/643/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Бадеги І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Айквітас'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Пушкарьов О.О. звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.10.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача Пушкарьов О.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві від 06.11.2026р. представник позивача Пушкарьов О.О. просить суд розглянути справу без його участі.

Так як, отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру та з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача на теперішній час, то виклик відповідача у судове засідання здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, відзив до суду не подавав.

Суд, встановив наступне.

У клопотанні, яке було подано разом з позовною заявою, представник позивача Пушкарьов О.О. просить суд витребувати докази в АТ ''Райффайзен Банк Аваль'' (первісний кредитор), а саме - належним чином завірені копії документів про зарахування 05.09.2017р. грошових коштів у сумі 29 760,02 грн на картковий рахунок, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що вказані докази становлять банківську таємницю та не можуть бути надані на вимогу позивача, але вони мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цієї цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати докази, які вказані у клопотанні, то суд вважає, що зазначене клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню. Тому, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як вказано вище, отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, тому виклик відповідача у судове засідання необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 223 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Пушкарьова О.О. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати докази в АТ ''Райффайзен Банк Аваль'', а саме належним чином завірені копії документів про зарахування 05.09.2017р. грошових коштів у сумі 29 760,02 грн на картковий рахунок, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 11.12.2026р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 14.12.2026р.

Відповідача викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой