Постановление суда № 141345870, 10.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 917/2142/24

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання ліквідатора ТОВ "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про витребування доказів від ГУ ДПС у Полтавській області вих №30-10 від 30.10.2026 (вхід. №14709 від 02.11.2026) у справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2142/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".

Постановою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича.

02.11.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №14709). Згідно поданого клопотання ліквідатор прохає суд витребувати у ГУ ДПС у Полтавській області (код: 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000):

- баланс та ф.2 фінансової звітності ПРАТ "КЗКГ" (код: 05514873) за 2022-2026 роки;

- баланс та ф.2 фінансової звітності ТОВ ВКО "КИСЕНЬ" (код: 21045691) за 2022-2026 роки;

- баланс та ф.2 фінансової звітності ТОВ "Ворскла Сталь" (код: 33285226) за 2022-2026 роки.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що ТОВ "Неомінерали" є засновником та учасником наступних юридичних осіб:

- ПРАТ "КЗКГ" (код: 05514873) та володіє 20,02 % частки в статутному капіталі ПРАТ "КЗКГ";

- ТОВ ВКО "КИСЕНЬ" (код 21045691) та володіє 46,27 % частки в статутному капіталі ТОВ ВКО "КИСЕНЬ";

- ТОВ "Ворскла Сталь" (код: 33285226) та володіє 90,91 % частки в статутному капіталі ТОВ "Ворскла Сталь".

Як зазначає ліквідатор, листом від 13.10.2026 за вих. №1310-1 ФОП Орзулов М.О. (суб`єкт оціночної діяльності) повідомив, що для проведення оцінки часток ТОВ "Неомінерали" в статутних капіталах підприємства, необхідно, зокрема:

- баланси за останні три роки;

- звіт про фінансові результати.

У зв`язку із цим, на адресу ГУ ДПС у Полтавській області направлено запит за вих. №02-14/726 від 20.10.2026, в якому ліквідатор просив надати:

- баланс та ф.2 фінансової звітності ПРАТ "КЗКГ" (код: 05514873) за 2022-2026 р.р.;

- баланс та ф.2 фінансової звітності ТОВ ВКО "КИСЕНЬ" (код: 21045691) за 2022-2026 р.р.;

- баланс та ф.2 фінансової звітності ТОВ "Ворскла Сталь" (код: 33285226) за 2022-2026 р.р.

Листом Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.10.2026 №35700/6/16-31-04-01-05 ліквідатору відмовлено у наданні запитуваних документів за відсутності правових підстав для надання запитуваної інформації.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статей 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор здійснює повноваження щодо формування ліквідаційної маси банкрута, виявлення та повернення майна банкрута, а також вживає заходів, спрямованих на забезпечення збереження майна та його реалізацію з метою задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, ліквідатор пов`язує необхідність отримання запитуваної інформації з необхідністю визначення вартості належних ТОВ "Неомінерали" часток у статутних капіталах ПРАТ "КЗКГ" (код: 05514873), ТОВ ВКО "КИСЕНЬ" (код: 21045691) та ТОВ "Ворскла Сталь".

Водночас сам факт володіння боржником частками у статутних капіталах інших юридичних осіб не звільняє ліквідатора від обов`язку належним чином обґрунтувати необхідність витребування конкретних доказів та довести їх значення для виконання покладених на нього повноважень.

Як убачається з матеріалів клопотання, ліквідатор обґрунтовує необхідність отримання фінансової звітності трьох юридичних осіб потребою проведення оцінки належних боржнику корпоративних прав відповідно до листа суб`єкта оціночної діяльності від 13.10.2026.

Суд погоджується з тим, що належні боржнику частки у статутних капіталах є активом боржника та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Однак із поданого клопотання та доданих до нього документів не вбачається, що ліквідатором надано належні докази, які б підтверджували розмір та актуальний стан належних ТОВ "Неомінерали" корпоративних прав у зазначених юридичних особах, а також необхідність отримання фінансової звітності саме за весь заявлений період 2022 2026 років.

При цьому, суд звертає увагу, що запитувані документи містять інформацію про фінансовий стан, результати господарської діяльності та майновий стан самостійних суб`єктів господарювання, які не є учасниками провадження у справі про банкрутство ТОВ "Неомінерали".

За таких обставин ліквідатор мав обґрунтувати, які саме обставини, що мають значення для здійснення ліквідаційної процедури боржника, можуть бути встановлені на підставі кожного із запитуваних документів, а також чому отримання такої інформації в повному обсязі та за визначений період є необхідним і співмірним із метою проведення оцінки корпоративних прав банкрута.

Відповідно до статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Водночас положення статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства не наділяють господарський суд повноваженнями щодо безумовного задоволення вимоги арбітражного керуючого про отримання будь-якої інформації, яка не була надана йому на його запит, без встановлення її належності, допустимості та необхідності для виконання конкретних повноважень у справі про банкрутство.

Відмова контролюючого органу в наданні запитуваних документів сама по собі не є безумовною підставою для їх судового витребування. Така відмова підтверджує факт звернення ліквідатора до відповідного органу, проте не звільняє заявника від обов`язку довести дотримання всіх вимог, передбачених статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, зокрема необхідність витребування відповідних доказів та їх значення для встановлення обставин, які мають значення для справи.

Отже, наведені ліквідатором обставини свідчать про загальну заінтересованість в отриманні фінансової звітності інших юридичних осіб з метою проведення оцінки корпоративних прав банкрута, однак не підтверджують наявності достатніх правових та фактичних підстав для витребування судом у контролюючого органу інформації, що стосується господарської та фінансової діяльності інших юридичних осіб, які не є боржниками у справі №917/2142/24.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

Керуючись статтями 81, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 12, 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про витребування доказів від ГУ ДПС у Полтавській області вих. №30-10 від 30.10.2026 (вхід. №14709 від 02.11.2026) у справі №917/2142/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.