Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
10.11.2026Справа № 910/11258/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
позовну заяву
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 40538421)
до
Приватного підприємства «Інтермедсервіс» (01010, місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок 3А; ідентифікаційний код 22960290)
про стягнення 26 334,55 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.
Короткий зміст позовних вимог.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Інтермедсервіс» (далі - ПП «Інтермедсервіс»/відповідач) про стягнення 26 334,55 грн, у тому числі: 15 306,17 грн - заборгованості за теплову енергію, 46,83 грн - заборгованості за наповнення мережною водою, 8 804,89 грн - інфляційних втрат та 2 176,66 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №520757 від 11.10.2018.
Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань
Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.09.2026 позовну заяву прийняв до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Позиція позивача.
КП «Київтеплоенерго» обґрунтовує заявлені позовні вимоги неналежним виконанням ПП «Інтермедсервіс» зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №520757 від 11.10.2018 щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію та за наповнення мережною водою.
Позиція відповідача.
ПП «Інтермедсервіс» відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлене про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №R068167604785.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 №1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування Публічного акціонерного товариства «Київенерго».
Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
З 01.05.2018 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії.
11.10.2018 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - постачальник) та Приватним підприємством «Інтермедсервіс» (далі - споживач) укладено договір №520757 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до якого постачальник зобов`язався виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а споживач зобов`язався отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в договорі.
Так, відповідно до додатку №6 до цього договору, постачання теплової енергії здійснюється до житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 15.
11.01.2022 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - енергопостачальна організація/сторона-1) та Приватним підприємством «Інтермедсервіс» (далі - сторона-2) укладено договір №520757 забезпечення постачання теплової енергії, предметом якого є забезпечення постачання теплової енергії в гарячій воді тепловими мережами, зовнішньобудинковими системами, включаючи обладнання індивідуальних теплових пунктів, вузлів приєднання, що знаходяться у власності, або на балансі, або в експлуатації, або на технічному обслуговуванні, чи в будь-якому користуванні сторони-2 відповідно до додатку №5 до цього договору на потреби об`єктів по вулиці Панаса Мирного, будинок 15 опалення та вентиляції - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року, шляхом грошової компенсації теплових витрат; в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору.
Згідно з п. 2.1. договору при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися тарифами, затвердженими у встановленому порядку, Положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплових установ і мереж, нормативними актами з питань користування та розрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.
Відповідно до п. 2.2.1. договору позивач зобов`язується підтримувати середньодобову температуру теплоносія в подавальному трубопроводі згідно з температурним графіком, затвердженим КМДА (Додаток №2 до договору).
За умовами п. 2.3.1. та п. 2.3.2. договору відповідач зобов`язується дотримуватися умов та порядку оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатках №1 та №4 до договору. Додержувати норми витоку мережної води, зазначеної в Додатку №1 до договору.
Облік теплової енергії на теплових мережах проводиться розрахунковим способом відповідно до Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 Україна 244-94, затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству 14.12.1993 з наступними змінами та доповненнями Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана у Додатку №6 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку (п. 4.1., п. 4.2. договору).
У Додатку №1 до договору визначені орієнтовні обсяги теплової енергії із тепловими витратами на ділянці трубопроводів та в місцевій системі відповідача згідно наведеної схеми (додаток №5 до договору).
У відповідності до умов п. 1, п. 3, п. 4 Додатку №3 до договору, розрахунки з відповідачем за теплову енергію позивачу проводяться згідно з тарифами, затвердженими Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради за кожну відпущену Гігакалорію без урахування ПДВ. У разі зміни тарифів розрахунки із відповідачем за теплову енергію позивачем здійснюються за новими тарифами з часу їх введення в дію без внесення змін до цього договору. Сторони погоджуються з можливим зміненням тарифів в період дії цього договору відповідно до Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Згідно з п. 1, п. 2 Додатку №4 до договору, розрахунки за теплову енергію проводяться виключно у грошовій формі. Відповідач до 15 числа місяця наступного за розрахунковим сплачує позивачу вартість фактичних обсягів теплової енергії у розрахунковому періоді, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця. Оплата здійснюється за окремі рахунки, за кожною тарифною групою окремо.
Відповідно до п. 3 Додатку №4 до договору відповідач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в Центрі обслуговування клієнтів за адресою: просп. Повітрофлотський, буд. №58: облікову картку фактичних обсягів теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки відповідач повинен повернути в ЦОК); акт виконаних робіт.
Схема балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін наведені у Додатку №5 до договору.
У Додатку №6 до договору, сторони склали акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, відповідно до якого між КП «Київтеплоенерго» та ПП «Інтермедсервіс» є зовнішня стіна ТК-818/4 (на Схемі балансової належності позначка А); обладнання ІТП (індивідуальний тепловий пункт) за адресою: вул. Панаса Мирного, буд. 15 перебувають на балансі ПП «Інтермедсервіс».
Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до дати передання теплових мереж до комунальної власності м. Києва або іншій стороні (п. 8.1., п. 8.3. договору).
01.09.2022 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору забезпечення постачання теплової енергії від 11.01.2022 №520757, відповідно до якої Додатки №1, 5, 6 викладені у новій редакції.
Відповідно до Додатків №5, 6 теплові мережі (позначка А на схемі) передані до ФОП Лавроненко С.В.
Таким чином, договір забезпечення постачання теплової енергії від 11.01.2022 №520757 припинив дію 01.09.2022.
Позивач на підтвердження факту постачання до об`єкта відповідача теплової енергії та її обсягу надає корінці нарядів на включення на період опалювального сезону у листопаді 2021 року та інформацію про відключення 30.03.2022 будинку на опалювальний сезон за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 15.
Позивач зазначає, що у липні 2023 року було здійснено коригування/повернення за спожиту теплову енергію за вересень 2022 року, а у травні 2025 року здійснено розрахунок заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію за період з листопада 2021 року по серпень 2022 року включно, відповідно до якого заборгованість складає 15 353,00 грн, на підтвердження чого долучено до матеріалів справи довідку про стан розрахунків за спожиту теплоенергію, довідку про нарахування, акти приймання-передачі товарної продукції, облікові картки, розрахунок коригувань за спожиту теплову енергію за договором №520757 за вересень 2022 року.
При цьому, позивач зазначає, що заборгованість відповідача у розмірі 15 353,00 грн складається із суми заборгованості за теплову енергію у розмірі 15 306,17 грн та за наповнення мережною водою у сумі 46,83 грн.
Проте, відповідач заборгованість за спожиту теплову енергію та за наповнення мережною водою не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 15 353,00 грн.
За таких обставин, КП «Київтеплоенерго» звернулося до суду з цим позовом про стягнення з ПП «Інтермедсервіс» заборгованості за спожиту теплову енергію у період з листопада 2021 року по серпень 2022 року включно з урахуванням здійснених коригувань/повернень у розмірі 15 306,17 грн, заборгованості за наповнення мережною водою у сумі 46,83 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 8 804,89 грн та 3% річних у сумі 2 176,66 грн, нарахованих за період з 01.12.2021 по 31.05.2026.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальним споживачем є фізична чи юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач зобов`язаний:
1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом;
2) своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини;
3) забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу;
4) власним коштом проводити ремонт та заміну санітарно-технічних приладів і пристроїв, обладнання, іншого спільного майна, пошкодженого з його вини, яка доведена в установленому законом порядку;
5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;
6) дотримуватися правил безпеки, зокрема пожежної та газової, санітарних норм;
7) допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку;
8) дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства під час проведення ремонту чи реконструкції житла (іншого об`єкта нерухомого майна), не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг;
9) забезпечити своєчасну підготовку об`єктів, що перебувають у його власності, до експлуатації в осінньо-зимовий період;
10) Дію пункту 10 частини другої статті 7 зупинено до 1 липня 2020 року згідно із Законом № 533-IX від 17.03.2020 у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг;
11) інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором;
12) надавати виконавцю комунальних послуг або іншій особі, що здійснює розподіл обсягів спожитих послуг, показання наявних приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку, в порядку та строки, визначені договором;
13) інформувати виконавця комунальних послуг, управителя про відновлення об`єкта нерухомого майна, що був пошкоджений.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VIII від 09.11.2017 року споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно з частиною другою ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За умовами частини першої ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №520757 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.10.2018, відповідно до якого позивач зобов`язався виробити та поставити теплову енергію відповідачу для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а відповідач зобов`язався отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в договорі.
В подальшому, між позивачем та відповідачем укладено договір №520757 забезпечення постачання теплової енергії від 11.01.2022, предметом якого є забезпечення постачання теплової енергії в гарячій воді тепловими мережами, зовнішньобудинковими системами, включаючи обладнання індивідуальних теплових пунктів, вузлів приєднання, що знаходяться у власності, або на балансі, або в експлуатації, або на технічному обслуговуванні, чи в будь-якому користуванні відповідача відповідно до додатку №5 до цього договору на потреби об`єктів по вулиці Панаса Мирного, будинок 15 опалення та вентиляції - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року, шляхом грошової компенсації теплових витрат; в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору.
Судом також встановлено, що договір забезпечення постачання теплової енергії від 11.01.2022 №520757 припинив дію 01.09.2022.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими.
За умовами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Так, згідно із п. 1, п. 2 Додатку №4 до договору, розрахунки за теплову енергію проводяться виключно у грошовій формі. Відповідач до 15 числа місяця наступного за розрахунковим сплачує позивачу вартість фактичних обсягів теплової енергії у розрахунковому періоді, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця. Оплата здійснюється за окремі рахунки, за кожною тарифною групою окремо.
При цьому, відповідно до п. 3 Додатку №4 до договору відповідач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в Центрі обслуговування клієнтів за адресою: просп. Повітрофлотський, буд. №58: облікову картку фактичних обсягів теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки відповідач повинен повернути в ЦОК); акт виконаних робіт.
З наданої позивачем довідки про стан розрахунків за спожиту відповідачем теплоенергію вбачається, що станом на 01.09.2022 (припинення дії договору №520757) у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 15 535,00 грн, яка складається із боргу за спожиту теплову енергію та за наповнення мережною водою.
В подальшому, позивач у вересні 2022 року донарахував 4 612,12 грн, проте у липні 2023 року здійснив коригування/повернення 4 612,12 грн зі знаком «-», відтак загальний розмір заборгованості за спожиту теплову енергію та наповнення мережною водою за період з листопада 2021 року по серпень 2022 року включно залишився у розмірі 15 535,00 грн.
Відповідач оплату не здійснив, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15 535,00 грн, яка складається із суми заборгованості за теплову енергію у розмірі 15 306,17 грн та за наповнення мережною водою у розмірі 46,83 грн, при цьому, на підтвердження зворотного ПП «Інтермедсервіс» не надало суду будь-яких інших доказів.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором №520757 забезпечення постачання теплової енергії з оплати за спожиту теплову енергію у розмірі 15 306,17 грн та за наповнення мережною водою у розмірі 46,83 грн, внаслідок чого утворилась заборгованість у зазначених вище сумах.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 8 804,89 грн та 3% річних у розмірі 2 176,66 грн, нараховані за період з 01.12.2021 по 31.05.2026.
Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, і встановив, що позивач при обчисленні цих сум за період з 01.09.2022 по 31.07.2023 нарахування виконав на суму боргу у розмірі 19 965,12 грн, тобто з урахуванням донарахування у вересні 2022 року у розмірі 4 612,12 грн (15 535,00 грн + 4 612,12 грн), повернення якого здійснено позивачем у липні 2023 року (19 965,12 грн - 4 612,12 грн). Відтак, фактично станом на день припинення дії договору у відповідача існувала заборгованість у розмірі 15 535,00 грн, яка в подальшому так і залишилась у цьому розмірі.
За таких обставин, суд вважає необґрунтованим нарахування 3% річних та інфляційних втрат у період з 01.09.2022 по 31.07.2023 на суму 19 965,12 грн, з огляду на подальше коригування розміру заборгованості спочатку у бік збільшення, а потім у бік зменшення на одну й ту саму суму.
Отже, за розрахунком суду обґрунтованими до стягнення є суми 3 % річних у розмірі 2 061,43 грн та інфляційних втрат у розмірі 8 417,43 грн, що має наслідком часткове задоволення цих вимог.
ВИСНОВКИ СУДУ.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення з Приватного підприємства «Інтермедсервіс» заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 15 306,17 грн, заборгованості за наповнення мережною водою у сумі 46,83 грн, інфляційних втрат у розмірі 8 417,43 грн та 3% річних у сумі 2 061,43 грн.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Інтермедсервіс» (01010, місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок 3А; ідентифікаційний код 22960290) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 40538421) 15 306 (п`ятнадцять тисяч триста шість) грн 17 коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію, 46 (сорок шість) грн 83 коп. - заборгованості за наповнення мережною водою, 8 417 (всім тисяч чотириста сімнадцять) грн 43 коп. - інфляційних втрат, 2 061 (дві тисячі шістдесят одну) грн 43 коп. - 3% річних та 3 264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) грн 47 коп. - судового збору.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Віта БОНДАРЧУК
Судебное решение № 141344959, Господарський суд м. Києва было принято 10.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/11258/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: