Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про розгляд вимог кредитора
"06" листопада 2026 р. Справа № 907/1051/23
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника (вх. №02.3.1-02/5925/26 від 16.06.2026) у справі
за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52,
до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРЮОФОПтаГФ: 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,
про банкрутство,
Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.
Учасники справи, що з`явились в судове засідання:
ініціюючий кредитор - Буря О.О.
розпорядник майна - не з`явився
від боржника - не з`явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., введено мораторій на задоволення вимог, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну.
Ухвалою суду від 16.03.2026 справу №907/1051/23 прийнято до провадження новим складом суду, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 02.3.1-02/2408/26 від 16.03.2026) - задоволено. Продовжено процесуальний строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни на шість місяців до 17.09.2026 року включно.
До суду надійшла заява кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника (вх. №02.3.1-02/5925/26 від 16.06.2026 року), в якій кредитор просить суд визнати його вимоги до боржника на загальну суму 38 328.24 грн, а саме: 5324.80 грн - сплачений судовий збір за подання заяви та 33 003.44 грн - зобов`язання із сплати ЄСВ (основний платіж). Грошові вимоги кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято до розгляду заяву кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2026 розгляд справи призначено на 11.09.2026, яке не відбулося.
Ухвалою суду від 28.09.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №02.3.1-02/5925/26 від 16.06.2026) у справі на 06 листопада 2026 року.
Розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області з вимогами до боржника від 16.06.2026, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що вимоги належить визнати з огляду на наступне.
Станом на 27.05.2026 за боржником рахується заборгованість у розмірі 33 003.44 грн., яка не заявлена при поданні заяви про банкрутство, по платежу 70 71010000 "Єдиний внесок, нарахований на суми заробітної плати". В поданій заяві, кредитор просить визнати свої кредиторські вимоги до боржника на загальну суму: 38 328.24 грн., а саме: 5324.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 33 003.44 грн. - зобов`язання зі сплати ЄСВ (основний платіж).
Вимоги, що заявлені, є безспірними, задекларовані самостійно ліквідатором за результатами виплати грошових вимог кредиторів у цій справі із заробітної плати.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Приписами ч. 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Суд, розглянувши заяву з додатковими вимогами до боржника кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області погоджується щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.
Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.
Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.
Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Отже, додаткові грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області на загальну суму 38 328.24 грн належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5324.80 грн - сплачений судовий збір за подання заяви - 1 черга задоволення; 33 003.44 грн. - зобов`язання зі сплати ЄСВ (основний платіж) - 1 (перша) черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, на загальну суму 38 328.24 грн., а саме: 5324.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви - задовольняється позачергово; 33 003.44 грн. - зобов`язання зі сплати ЄСВ (основний платіж) - 1 (перша) черга задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати ліквідатора внести додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику і ліквідатору боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2026 року.
Суддя П. Д. Пригуза
Судебное решение № 141344545, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/1051/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: