Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"10" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/959/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
За участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши матеріали справи №907/959/26
за позовом ОСОБА_1 , с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача 1 ОСОБА_2 , м. Ужгород
до відповідача 2 ОСОБА_3 , с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача 3 ОСОБА_4 , м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теодор Плюс», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі
За участю представників:
позивача Сіра А.В., адвокат, ордер серії АМ №1226504 від 11.08.2026;
відповідача 1 Керецман Н.В., адвокат, ордер, серії АО №1245369 від 26.09.2026;
відповідача 2 Керецман Н.В., адвокат, ордер серії АО № 1245368 від 26.09.2026;
відповідача 3 Керецман Н.В., адвокат, ордер серії АО №1245367 від 28.09.2026;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Роман М.В., адвокат, ордер серії АО №1255977 від 21.09.2026.
Керуючись статтями 42, 46, 80, 119, 178, 181, 182, 183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідачів про поновлення строку на подання доказів від 12.10.2026 - задовольнити, визнавши поважними причини пропуску такого строку та поновити відповідачам пропущений строк подання доказів заяв свідків від 10.10.2026 року.
2. В задоволенні клопотання позивача від 07.11.2026 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/863/26, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині вирішення питання поновлення строку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко
Судебное решение № 141344536, Господарський суд Закарпатської області было принято 10.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/959/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: