Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/2110/25 Провадження № 2-во/395/33/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
09 листопада 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
за участю секретаря Піддубної Н.С.,
розглянувши цивільну справу за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2026 року ухвалено рішення в цивільній справі за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 03 вересня 2026 року було ухвалено рішення в цивільній справі за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Разом з тим, під час виготовлення ухвали про відкриття провадження, ухвали про поновлення провадження та рішення суду було допущено описку в тексті судових рішень - не правильно зазначене прізвище особи в інтересах якої діє Новомиргородський психоневрологічний інтернат.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в тексті ухвали про відкриття провадження, ухвали про поновлення провадження та в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 263-265, 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2026 року, ухваленому у справі № 395/2110/25 за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Вважати вірним прізвище особи в інтересах якої діє Новомиргородський психоневрологічний інтернат в тексті ухвали про відкриття провадження, ухвали про поновлення провадження та в тексті рішення суду « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 09 листопада 2026 року.
Суддя В.А. Орендовський
Судебное решение № 141338987, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 09.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 395/2110/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: