№ 141335771, 10.11.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2749/26

3/301/747/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП та ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

02 листопада 2026 року о 09 годині 40 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку України у кількості 19 пачок, а саме: 10 пачок марки «Compliment» жовтого кольору, 6 пачок марки «Compliment» білого кольору та 3 пачок марки «Прима».

02 листопада 2026 року о 10 годині 10 хвилин в магазині «АВС» за адресою: с. Великий Раковець, вул. Романа Шухевича, №27, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої вину у вчиненні правопорушень визнала, справу просила розглянути без її участі (том 1 а.с.28, том 2 а.с.21,26).

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №987656 від 02.11.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП (том 1 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №987639 від 02.11.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП (том 2 а.с.1);

- копію рапорту поліції №7245 від 02.11.2026 року (том 1 а.с.2);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.11.2026 року (том 2 а.с.3-4);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.11.2026 року (том 2 а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 02.11.2026 року (том 2 а.с.6);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 від 25.04.2002 року (том 1 а.с.7-9);

- копію рішення виконавчого комітету Великораковецької сільської ради №21 від 22.03.2002 року про надання дозволу підприємцю ОСОБА_4 на розміщення торгової точки в АДРЕСА_1 (том 1 а.с.10);

- копію свідоцтва платника єдиного податку серії Б №719605, виданого 22.05.2012 року суб`єкту господарювання ОСОБА_4 (том 1 а.с.11);

- фототаблицю (том 1 а.с.12-15);

- квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД №987656 від 02.11.2026 року (том 1 а.с.18);

- квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД №987639 від 02.11.2026 року (том 2 а.с.18),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку,

- провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону

та її дії за ч.1 ст.156 КУпАП та ч.1 ст.164 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 КУпАП та ч.1 ст.164 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи, що згідно письмових пояснень та поданої заяви ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, які були вилучені під час складання 02.11.2026 року протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 987639, а саме: 19 пачок сигарет, з яких 10 пачок марки «Compliment» жовтого кольору, 6 пачок марки «Compliment» білого кольору та 3 пачки марки «Прима», упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Предмети торгівлі 51 пляшка алкогольних напоїв, які були вилучені під час складання 02.11.2026 року протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 987656, з яких: 1 шт. горілка марки «Медов» об`ємом 0,5 л; 1 шт. горілка марки «GREENDAY» об`ємом 0,5 л; 1 шт. горілка марки «LOOFF» об`ємом 0,5 л; 1 шт. вино марки «Маrengo» об`ємом 0,5 л; 24 жестяні банки пива марки «Закарпатське» об`ємом 0,5 л; 20 скляних пляшок пива марки «Закарпатське» об`ємом 0,5 л; 3 пластикові пляшки пива марки «Закарпатське» об`ємом 1,2 л, упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 156 ч.1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що відповідає одній тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 19 пачок сигарет, з яких 10 пачок марки «Compliment» жовтого кольору, 6 пачок марки «Compliment» білого кольору та 3 пачки марки «Прима», які упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору та поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - конфіскувати.

Предмети торгівлі 51 пляшка алкогольних напоїв, з яких: 1 шт. горілка марки «Медов» об`ємом 0,5 л; 1 шт. горілка марки «GREENDAY» об`ємом 0,5 л; 1 шт. горілка марки «LOOFF» об`ємом 0,5 л; 1 шт. вино марки «Маrengo» об`ємом 0,5 л; 24 жестяні банки пива марки «Закарпатське» об`ємом 0,5 л; 20 скляних пляшок пива марки «Закарпатське» об`ємом 0,5 л; 3 пластикові пляшки пива марки «Закарпатське» об`ємом 1,2 л, які упаковані в один поліетиленовий пакет чорного кольору та поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області конфіскувати.

Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських