Постановление суда № 141334577, 09.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
09.11.2026
Номер дела
932/15045/25
Номер документа
141334577
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/15045/26

Провадження № 2-с/932/202/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.11.2026 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.06.2020 по 04.09.2024 в сумі 27726,64 грн, а також судового збору в сумі 302,80 грн.

24.09.2026 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оспорюючи свій обов`язок перед стягувачем щодо сплати послуг. Справу передано на розгляд судді 09.11.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відомостей про отримання заявником судового наказу, матеріали справи не містять.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 26.12.2025 у справі № 932/15045/25 (провадження № 2-н/932/2244/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.06.2020 по 04.09.2024 в сумі 27726,64 грн, а також судового збору в сумі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 141334577 ?

Документ № 141334577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141334577 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141334577 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141334577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 141334577, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 141334577, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 141334577 относится к делу № 932/15045/25

то решение относится к делу № 932/15045/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141334574
Следующий документ : 141334578