Решение № 141325815, 27.10.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1008/26

Провадження по справі № 2-о/354/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2026 за участю заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину, яка складалася з трьох земельних ділянок площею 0,30 га, 0,115 га та 0,065 га прийняла мати заявника як спадкоємець першої черги за законом, однак в установленому порядку свої спадкові права не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, яка не залишила заповіту. 28.05.2026 ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець батьків звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав, посилаючись на те, що ним було пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Водночас заявник стверджує, що з 2015 року і на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 він постійно проживав разом із нею в належному йому житловому будинку АДРЕСА_2 , оскільки мати після смерті батька перейшла проживати до нього, а тому в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. Дані обставини підтверджуються долученим актом обстеження матеріально-побутових умов, а також їх можуть засвідчити свідки. Із урахуванням викладеного просив заяву задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне йому з метою реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження. За клопотанням заявника витребувано у Надвірнянській районній державній нотаріальній конторі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчені копії спадкових справ №51/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 та №50/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Гайтанюк М.М. подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявник вказав, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мати ОСОБА_2 заповіту не залишила. Тому спадкування відбувається за законом. Він був єдиним сином у своїх батьків, інших спадкоємців за законом першої черги немає. До складу спадщини входять три земельні ділянки площами 0,30 га, 0,115 га та 0,065 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області та належали його батькові, спадщину після смерті якого фактично прийняла мати, яка не оформила свої спадкові права. Він проживав із батьками на однму подвір`ї, але у різних будинках. Після смерті батька у 2015 році, заявник забрав матір проживати до свого будинку АДРЕСА_2 , оскільки з віком вона окремо вже проживати не могла та потребувала догляду. Таким чином, заявник фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак через те, що на момент смерті мати залишалась зареєстрованою у своєму житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Вона була знайома із батьками заявника, зпідтримувала із ними добросусідські відносини. Вказала, що ОСОБА_1 один син у сім`ї, інших дітей не було. Також підтвердила, що після смерті чоловіка у 2015 році ОСОБА_2 перейшла проживати зі свого старого будинку у будинок сина, з яким жила до дня своєї смерті. Свій будинок померла залишила онуці, яка розпочала там нове будівництво. Заявник доглядав за матір`ю та похоронив обох батьків зі свого будинку.

Допитана у суді свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона також є сусідкою заявника та проживає за адресою АДРЕСА_4 . Вона була знайома із батьками заявника, які жили зі своїм сином на одному подвір`ї, але у різних будинках. Також ствердила, що після смерті батька, який помер у 2015 році, ОСОБА_1 забрав матір проживати до себе у будинок, де остання жила до дня своєї смерті у 2021 році і син здійснював за нею догляд та похоронив її зі свого будинку. Інших дітей у батьків заявника не було.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.1955 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , з 01.12.1984 року зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/008659290 від 27.05.2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області 10.02.2015 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059639061 від 09.07.2026.

Як вбачається із Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ№046999 від 15.01.1996, серії І-ІФ №001293 від 14.08.1996, серії ІІІ-ІФ №047000 батькові заявника ОСОБА_3 на момент смерті належали на праві приватної власності земельні ділянки площею 0.30 га, 0065 га та 0,115 га для ведення особистого підсобного господарства на території м. Яремче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що видане Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 29.01.2021 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059639554 від 09.07.2026.

Згідно записів у будинковій книзі вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент своєї смерті були зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_5 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №308/01-63/22 від 26.06.2026, згідно рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №455-38/2023 від 06.04.2023 «Про перейменування вулиць», вул.Мічуріна в м.Яремче, перейменовано на вул.Героїв України.

З акту обстеження матеріальнопобутових умов від 29.06.2026, складеного депутатом Яремчанської міської ради Андрійків М.Д., вбачається: що за результатами проведеного обстеження за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що у вказаному будинку проживає заявник із дружиною та донькою. Зі слів сусідів ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 також встановлено, що у вказаному будинку з березня 2015 року постійно проживала до дня своєї смерті мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки. ОСОБА_1 здійснював за нею постійний догляд, утримував її, після її смерті здійснив її поховання.

Із листа Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 30900-0202-8/44603 від 07.08.2026 слідує, що 29.01.2021 ОСОБА_1 була виплачена допомога на поховання в сумі 6044,28 грн у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10.02.2015 була виплачена допомога на поховання в сумі 2944,72 грн у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , який проживав в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

=Із досліджених судом матеріалів спадкових справ, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 у Надвірнянській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №50/2026, а після смерті ОСОБА_2 спадкова справа №51/2026 на підставі заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, які надійшли 28.05.2026 від сина померлих ОСОБА_1 .

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №385414343 №85414338, №85414375 та № 85414361 від 28.05.2026 підтверджується, що заповіти від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №1929/01-40/12 та №1930/01-40/12 від 03.06.2026 у реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. за вих.№02-31/293 від 17.06.2026 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на три земельні ділянки, які розташовані на території Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкодавцем за законом якого була його дружина ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено, що спадкоємець та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами і спадкоємець у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

У силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

П раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу(частина перша та друга статті 1223 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №227/3750/19 зазначено, що статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до висновку, викладеного постанови Верховного Суду ц від 14.04.2021 у справі №205/2102/19, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 26.04.2023 у справі №204/1052/20 відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У ході судового розгляду встановлено та повністю підтверджується дослідженими доказами, показаннями свідків, що заявник ОСОБА_1 з 01.12.1984 року зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а його батьки проживали та були зареєстровані у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявника ОСОБА_2 перейшла проживати у будинок до свого сина, де постійно проживала без реєстрації, починаючи з лютого 2015 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявник здійснював за нею догляд.

Встановлення вказаного факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , спір щодо якого відсутній, оскільки інші спадкоємці за законом із заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк не зверталися.

Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення його спадкових справ та захисту законних інтересів.

За таких обставин, враховуючи що факти, які просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та доведеними, відтак суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2015 року по день смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78501, вул. Свободи, 266 м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 33309833.

Повне рішення суду складено 06 листопада 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК