Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2463/24
Провадження № 2-во/450/70/26
УХВАЛА
про внесення виправлень
30 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представниці заявника/стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Тетяни Миколаївни, про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі у цивільній справі № 450/2463/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Рішенням суду від 19.02.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволено.
08.09.2026 року на адресу суду надійшла заява представниці позивача про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2025 року та виданому на його виконання виконавчому листі від 16.12.2024 року, де неправильно вказано назву стягувача (позивача). Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/2463/24 від 19.02.2025 року. Просить виправити описку допущену у рішенні суду від 19.02.2025 року та у виконавчому листі від 12.09.2025 року по справі №450/2463/24.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 19.02.2025 року у справі № 450/2463/24, по тексту якого помилково зазначено назву стягувача (позивача) як Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», коли згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якої наявна в матеріалах справи, вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».
З змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 353, 432 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року та помилки у виконавчому листі від 12.09.2025 року у справі № 450/2463/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в частині зазначення в резолютивній частині рішення та виконавчому листі правильної назви та даних про стягувача (позивача) як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, Київська обл., пошт.індекс: 04112, ЄДРПОУ: 43453613», замість помилково вказаної «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. І. Мельничук
Судебное решение № 141315211, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 450/2463/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: