Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/17162/25
Провадження № 2/175/684/26
УХВАЛА
"09" листопада 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву представника третьої особи Міссона Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 175/17162/25 за позовною заявою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 175/17162/25 за позовною заявою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки.
Від представника третьої особи надійшла заява про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Місце знаходження представника третьої особи територіально віддалене від Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, останній виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі, з метою дотримання процесуальних прав третьої особи та розгляду справи в передбачені ЦПК України строки судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 175/17162/25 за позовною заявою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, призначене на 15 год. 20 хв. 09 листопада 2026 року провести за участю представника третьої особи Міссона Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів та усі подальші судові засідання проводити з використанням відеоконференцзв`язку за потреби.
Копію ухвали направити для організації виконання представнику третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Краснокутська
Судебное решение № 141304709, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 09.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 175/17162/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: