Решение № 141304471, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/6725/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Комишувате, вулиця Гіталова, будинок 3; ідентифікаційний код 42922489)

до

Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 2 432 810,05 грн,

Представники:

від позивача: Юрлагіна В.В. (у режимі відеоконференції);

від відповідача: Акуленко А.В. (у режимі відеоконференції);

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» (далі - ТОВ «Енергетична група Геліос»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (далі - АТ «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 2 432 810,05 грн - заборгованості за договором №662/01 від 06.09.2019.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.07.2026.

23.06.2026 через систему «Електронний суд» АТ «Гарантований покупець» подало відзив на позовну заяву.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Енергетична група Геліос» надійшли відповідь на відзив і заява про зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі. Зокрема, позивач у заяві зазначає про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості на 36 584,01 грн, а в частині стягнення основного боргу у сумі 299 646,16 грн просить суд закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 034,76 грн.

У підготовчому засіданні 06.07.2026 суд протокольною ухвалою прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 31.08.2026.

07.07.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Гарантований покупець» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Гарантований покупець» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 31.08.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання АТ «Гарантований покупець» про зупинення провадження у справі, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.10.2026.

03.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Енергетична група Геліос» надійшла заява (зареєстрована 05.10.2026 за вх. № 0710/15971/26) про участь у судових засіданнях у справі №910/6725/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.10.2026 задовольнив заяву представника ТОВ «Енергетична група Геліос» про участь у судових засіданнях у справі №910/6725/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.10.2026 через систему «Електронний суд» АТ «Гарантований покупець» подало клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 194 259,94 грн у зв`язку зі сплатою цієї суми заборгованості.

05.10.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 02.11.2026.

26.10.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Енергетична група Геліос» подало заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 493 906,10 грн за відсутністю предмету спору та повернення з Державного бюджету України частини сплаченого судового збору пропорційно розміру позовних вимог щодо яких провадження у справі підлягає закриттю.

30.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника АТ «Гарантований покупець» надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/6725/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів разом із клопотанням про поновлення строку на її подання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.11.2026 поновив АТ «Гарантований покупець» строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задовольнив заяву представника АТ «Гарантований покупець» про участь у судових засіданнях у справі №910/6725/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.11.2026 у судове засідання з`явилися (у режимі відеоконференції) представники ТОВ «Енергетична група Геліос» та АТ «Гарантований покупець».

Зокрема, представник АТ «Гарантований покупець» просив суд оголосити перерву у судовому засіданні з метою отримання рішення ОП КГС ВС у справі № 910/11540/25, розгляд якої не завершено.

Представник ТОВ «Енергетична група Геліос» заперечував щодо оголошення перерви.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки за висновком суду вирішення питань, що перебувають на розгляді ОП КГС ВС у справі № 910/11540/25, не впливає на результат розгляду цієї справи.

У судовому засіданні ТОВ «Енергетична група Геліос» підтримав позовні вимоги (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог на 36 584,01 грн та про закриття провадження у справі в частині стягнення 493 906,10 грн) та просив повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору.

Представник АТ «Гарантований покупець» проти задоволення позову заперечував із підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після звернення позивача до суду з цим позовом, АТ «Гарантований покупець» здійснило часткову оплату за куплену електричну енергію за договором №662/01 від 06.09.2019 на загальну суму 493 906,10 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №574879 від 08.06.2026 на суму 129 178,59 грн, №575709 від 08.06.2026 на суму 142 740,59 грн, №578900 від 18.06.2026 на суму 27 726,98 грн, №582 694 від 14.07.2026 на суму 3 188,48 грн, №584 265 від 15.07.2026 на суму 805,92 грн та №587 729 від 31.07.2026 на суму 190 265,54 грн.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що після звернення позивача до суду із цим позовом відповідач частково погасив заборгованість на загальну суму 493 906,10 грн, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги ТОВ «Енергетична група Геліос» до АТ «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості у розмірі 1 938 903,95 грн.

Суд відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Енергетична група Геліос» зазначає, що на виконання умов договору №662/01 від 06.09.2019 продало, а АТ «Гарантований покупець» придбало електричну енергію згідно із підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії, проте відповідач здійснював оплату із порушенням строків та не у повному обсязі.

Позиція відповідача.

АТ «Гарантований покупець» проти позову заперечує, посилаючись на те, що виконання зобов`язання перед ТОВ «Енергетична група Геліос» за розрахунковий період не настало, оскільки НЕК «Укренерго» не сплатило послугу за договором від 26.06.2019 № 0414-09051/52/01 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Відповідач стверджує, що у позивача наявна заборгованість перед відповідачем у розмірі 322 580,08 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ «Енергетична група Геліос» в цій частині не підлягають задоволенню. Водночас, відповідач зазначає про настання форс-мажорних обставин внаслідок введення на всій території України воєнного стану.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

06.09.2019 між Державним підприємством «Гарантований покупець», яке реорганізовано шляхом перетворення (розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі») на Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (далі - гарантований покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» (далі - продавець за «зеленим» тарифом) укладено договір № 662/01.

В подальшому, між позивачем та відповідачем укладалися додаткові угоди, зокрема №291/01/20 від 20.02.2020, №292/01/20 від 20.02.2020, №1067/01/21від 05.03.2021, №1843/07/23 від 08.06.2023, №2162/07/24 від 29.02.2024, №5736/07/24 від 04.09.2024, №5737/07/24 від 04.09.2024, №9203/07/24 від 31.12.2024 та №4843/07/25 від 23.10.2025.

Відповідно до п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди №291/01/20 від 20.02.2020, продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 №2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії).

За змістом п. 2.1 договору в редакції додаткової угоди №291/01/20 від 20.02.2020, сторони визнають свої зобов`язання згідно із законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком, Порядком продажу енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за «зеленим» тарифом в балансуючій групі гарантованого покупця (п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 від 20.02.2020).

Згідно із п. 2.3 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

За умовами п. 2.4 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 від 20.02.2020, продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.5 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 від 20.02.2020, вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Згідно із п. 3.1 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 від 20.02.2020 обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Відповідно до п. 3.2 договору в редакції додаткової угоди № 291/01/20 від 20.02.2020, розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.

Пунктом 3.3. договору в редакції додаткової угоди №1067/01/21 від 05.03.2021 визначено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

У відповідності до положень п. 4.5. договору в редакції додаткових угод № 291/01/20 від 20.02.2020 та №1067/01/21 від 05.03.2021 гарантований покупець зобов`язаний: купувати у продавця за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію; розраховувати розмір частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії продавця за «зеленим» тарифом відповідно до глави 9 Порядку.

Додатковою угодою №2162/07/24 від 29.02.2024 сторони дійшли згоди глави 1-8 договору замінити главами 1-9.

Отже, відповідно до п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, продавець зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії, відпущену генеруючими одиницями продавця, включеними до балансуючої групи гарантованого покупця, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок).

За змістом п. 2.1 договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, сторони визнають свої зобов`язання згідно із законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308, договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця та керуються їх положеннями і положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови включення генеруючих установок продавця до балансуючої групи гарантованого покупця (п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024).

Згідно із п. 2.3 договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, продавець здійснює продаж електричної енергії гарантованому покупцю за встановленим Регулятором для кожної генеруючої одиниці «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього, та іншими цінами, у випадках, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Порядком, у національній валюті України.

За умовами п. 2.4 договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця у розрахунковому місяці, визначається відповідно до Порядку.

Згідно із п. 3.1 договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається на підставі даних комерційного обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до Порядку.

Відповідно до п. 3.2 договору в редакції додаткової угоди № 9203/07/24 від 31.12.2024, розрахунок за куплену гарантованим покупцем електричну енергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок, з урахуванням ПДВ. Гарантований покупець та продавець при виникненні взаємної однорідної заборгованості мають право за взаємною згодою проводити зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі мають право здійснювати зарахування зустрічних однорідних вимог щодо заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом та заборгованості за договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця, що оформлюється сторонами в установленому законодавством порядку.

Пунктом 3.3. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, визначено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюються відповідно до Порядку.

У відповідності до положень п. 4.4. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, гарантований покупець зобов`язаний: здійснювати купівлю та продаж електричної енергії в обсязі, визначеному відповідно до Порядку; своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за куплену у продавця електричну енергію; виконувати інші зобов`язання, пов`язані з виконанням цього договору та покладені на гарантованого покупця Законом, Порядком та цим договором.

Згідно з п. 5.1. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору, обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись, ворожі атаки, військове ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодинними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, що спричиняють неможливість виконання однією із сторін зобов`язань за договором.

При настанні обставин непереборної сили сторони звільняються від відповідальності за невиконання зобов`язань за цим договором на термін дії обставин непереборної сили і усунення їх наслідків (п. 5.2. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024).

У п. 5.3. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024 передбачено, що наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідним документом Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 5.4. та п. 5.5. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, потерпіла сторона негайно надсилає будь-яким доступним способом зв`язку повідомлення другій стороні про подію, що оголошується обставиною непереборної сили, і якомога швидше подає інформацію про вжиті заходи щодо усунення наслідків цієї події. Якщо обставини непереборної сили тривають довше трьох місяців, сторони вирішують питання щодо подальшого виконання договору.

З матеріалів справи вбачається, що у період з січня 2024 року по березень 2025 року включно та з липня по грудень 2025 року включно, ТОВ «Енергетична група Геліос» продало відповідачу електричну енергію на загальну суму 39 384 763,51 грн, що підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи копіями підписаних сторонами актів купівлі-продажу електроенергії.

Так, 18.12.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2146 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у лютому та березні 2024 року.

30.12.2024 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2418 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у вересні 2024 року.

21.01.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №76 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у липні 2024 року.

11.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №193 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у квітні та серпні 2024 року.

18.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №247 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у жовтні та листопаді 2024 року.

25.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №285 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у грудні 2024 року.

11.03.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №378 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні 2025 року.

08.04.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №529 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у січні 2024 року, у травні та червні 2024 року та лютому 2025 року.

20.05.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №753 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у березні 2025 року.

02.09.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1398 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у липні 2025 року.

14.10.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1648 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у серпні 2025 року.

11.11.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №1850 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у вересні 2025 року.

16.12.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2141 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у жовтні 2025 року.

23.12.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2204 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у листопаді 2025 року.

27.01.2026 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №142 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у грудні 2025 року.

Проте, відповідач за куплену електричну енергію розрахувався частково у загальному розмірі 37 445 859,56 грн, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Відтак, в АТ «Гарантований покупець» утворилась заборгованість перед ТОВ «Енергетична група Геліос» за придбану електричну енергію у розмірі 1 938 903,95 грн, що стало підставою для звернення останнього до суду з цим позовом.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Внаслідок укладення договору №662/01 від 06.09.2019 між сторонами згідно із пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець зобов`язаний купувати весь обсяг електричної енергії, відпущеної виробниками, які за результатами аукціону набули право на підтримку, за аукціонною ціною з урахуванням надбавки до неї протягом всього строку надання підтримки, якщо такі виробники входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. Обсяг відпущеної такими виробниками електричної енергії у кожному розрахунковому періоді (місяці) визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби. Купівля-продаж такої електричної енергії здійснюється на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, який за результатами аукціону набув право на підтримку, що укладається відповідно до частини п`ятої статті 71 цього Закону. Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за зеленим тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Так, пунктом 3.3. договору в редакції додаткової угоди №1067/01/21 від 05.03.2021 визначено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Разом із тим, пунктом 3.3. договору в редакції додаткової угоди № 2162/07/24 від 29.02.2024, визначено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюються відповідно до Порядку.

Так, відповідно до п. 10.4 глави 10 Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом в редакції до 26.01.2024, після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Водночас, згідно із пунктом 11.4 Порядку № 641 в редакції від 26.01.2024, Гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. При визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за «зеленим» тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до Договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Таким чином, строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду, сторони, в тому числі, керуючись принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги НКРЕКП).

Оскільки спірні правовідносини між позивачем та відповідачем щодо остаточного розрахунку виникають не з моменту підписання між сторонами акта купівлі-продажу, електроенергії, а саме з події, яка має неминуче настати - затвердження вартості послуги НКРЕКП, то до затвердження рішення регулятора щодо розміру вартості послуги у відповідному місяці у гарантованого покупця не виникає зобов`язання з остаточного розрахунку за електроенергію.

Судом вище встановлено, що у період з січня 2024 року по березень 2025 року включно та з липня 2025 року по грудень 2025 року включно, ТОВ «Енергетична група Геліос» продало відповідачу електричну енергію на загальну суму 39 384 763,51 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії.

З огляду на те, що розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у період з січня 2024 року по березень 2025 року включно та з липня 2025 року по грудень 2025 року включно затверджено постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2146 від 18.12.2024, №2418 від 30.12.2024, №76 від 21.01.2025, №193 від 11.02.2025, №247 від 18.02.2025, №285 від 25.02.2025, №378 від 11.03.2025, №529 від 08.04.2025, №753 від 20.05.2023, №1398 від 02.09.2025, №1648 від 14.10.2025, №1850 від 11.11.2025, №2141 від 16.12.2025, № 2204 від 23.12.2025, №142 від 27.01.2026 відповідно оплата відпущеної електричної енергії за вказаний період здійснюється відповідно до Порядку №641 в редакції від 26.01.2024.

Проте, АТ «Гарантований покупець» здійснило часткову оплату за придбану електричну енергію у загальному розмірі 37 445 859,56 грн, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1 938 903,95 грн, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.

При цьому, суд зазначає про відсутність підстав для зменшення суми боргу на існуючу суму заборгованості позивача перед відповідачем за послуги з неоплаченої частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії, оскільки таке право згідно абзацу 3 підпункту 13 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції постанови від 03.04.2024 № 652) відповідачем не реалізовано, а докази зустрічного зарахування сторонами не надано, як того вимагає п. 3.2. договору 662/01 від 06.09.2019 у редакції додаткової угоди №2162/07/24 від 29.02.2024.

Щодо доводів відповідача про те, що виконання зобов`язань АТ «Гарантований покупець» перед позивачем за розрахункові місяці не настало внаслідок несплати послуг НЕК "Укренерго", суд зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 п. 11.4 Порядку №641 (в редакції з 26.01.2024) при визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за «зеленим» тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до Договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Отже, вказаний пункт 11.4 Порядку не містить положень про те, що у випадку неотримання коштів гарантованим покупцем від ОСП, строк виконання остаточного розрахунку гарантованого покупця з продавцем за "зеленим" тарифом не настає чи відкладається на строк до моменту надходження коштів.

Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Частиною першою статті 96 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Ураховуючи викладене та зміст абзацу 2 п. 11.4 Порядку №641, суд дійшов висновку, що строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем зі 100% оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди є таким, що настав.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Енергетична група Геліос» про стягнення заборгованості у розмірі 1 938 903,95 грн, що має наслідком задоволення позову.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи АТ «Гарантований покупець» з посиланням на настання форс-мажорних обставин у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, з огляду на таке.

24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, Указами Президента воєнний стан неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.10.2026 №1060/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 31.10.2026 строком на 90 діб.

Таким чином, станом на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 29.01.2027.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст. 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

28.02.2022 Торгово-промислова палата України на підставі ст. ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.1997 №671/97-ВР, Статуту ТПП України засвідчила форс - мажорні обставини (обставин непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Враховуючи викладене, Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для об`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору (контракту, угоди тощо) обов`язків згідно із законодавчими чи іншими нормативними актами виконання відповідно яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Тобто, Торгово-промислова палата України підтвердила, що обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами, як для суб`єктів господарювання так і для населення.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків, згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт та ситуації, що з ним пов`язані (включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, ембарго, діями іноземного ворога): загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибухи, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані положеннями відповідних рішень або актами державних органів влади, закриття морських проток, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також обставини, викликані винятковими погодними умовами чи стихійним лихом - епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, тощо (ч. 2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України").

Статтею 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Таким чином, в той час як форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання договірного зобов`язання в цілому, істотна зміна обставин змінює рівновагу стосунків за договором, суттєво обтяжуючи виконання зобов`язання лише для однієї із сторін.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі №913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Так, при настанні обставин непереборної сили сторони звільняються від виконання зобов`язань за цим договором на термін дії обставин непереборної сили і усунення їх наслідків (п. 5.2. договору).

За умовами пунктів 5.3., 5.4. та 5.5. договору у редакції додаткової угоди №2162/07/24 від 29.02.2024 наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідним документом Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів відповідно до законодавства. Потерпіла сторона негайно надсилає будь-яким доступним способом зв`язку повідомлення другій стороні про подію, що оголошується обставиною непереборної сили, і якомога швидше подає інформацію про вжиті заходи щодо усунення наслідків цієї події. Якщо обставини непереборної сили тривають довше трьох місяців, сторони вирішують питання щодо подальшого виконання договору.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Разом із тим, відповідач не долучив до матеріалів справи відповідного документу, виданого Торгово-промисловою палатою України, який би підтверджував наявність форс-мажорних обставин та неможливість виконання АТ «Гарантований покупець» грошових зобов`язань за договором, а також матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідачем ТОВ «Енергетична група Геліос» про подію, що оголошується обставиною непереборної сили.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Енергетична група Геліос» про стягнення з АТ «Гарантований покупець» заборгованості у розмірі 1 938 903,95 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За змістом частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Енергетична група Геліос» у заяві про закриття провадження у справі в частині стягнення 299 646,16 грн одночасно просило суд повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 4 034,76 грн, а у заяві від 26.10.2026, позивач просить суд вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору, пропорційно до розміру позовних вимог щодо яких провадження у справі підлягає закриттю, яку підтримав у судовому засіданні.

Як встановлено судом, сплачений ТОВ «Енергетична група Геліос» судовий збір у загальному розмірі 29 632,73 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, ураховуючи висновки суду про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 493 906,10 грн, а також клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України, частина сплаченого судового збору у розмірі 6 365,88 грн підлягає поверненню ТОВ «Енергетична група Геліос».

Керуючись статтями 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» в частині стягнення заборгованості у розмірі 493 906,10 грн - закрити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» в частині стягнення з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» заборгованості у розмірі 1 938 903,95 грн - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Комишувате, вулиця Гіталова, будинок 3; ідентифікаційний код 42922489) 1 938 903 (один мільйон дев`ятсот тридцять вісім тисяч дев`ятсот три) грн 95 коп. - заборгованості та 23 266 (двадцять три тисячі двісті шістдесят шість) грн 84 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична група Геліос» (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Комишувате, вулиця Гіталова, будинок 3; ідентифікаційний код 42922489) з Державного бюджету України частину суми судового збору у розмірі 6 365 (шість тисяч триста шістдесят п`ять) грн 88 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1172 від 03.06.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 09.11.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК