Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5355/26
(2-во/199/416/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 22.10.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди вимоги позивача задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (м. Запоріжжя, Північне шосе, вул. Теплична, 22Б/1, каб 6, код ЄДРПОУ 13498562) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень.
Заявник вказує на описку в резолютивні частині рішення суду, де неправильно зазначена сума моральної шкоди в числовому еквіваленті, яка підлягає стягненню з відповідача, «120 (сто двадцять тисяч) гривень» замість правильної «120000 (сто двадцять тисяч) гривень».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Вважати правильною в резолютивній частині рішення суду від 22.10.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди суму моральної шкоди в числовому еквіваленті, яка підлягає стягненню з відповідача «120000 (сто двадцять тисяч) гривень» замість неправильно зазначеної «120».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко
Судебное решение № 141303972, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 05.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/5355/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: