Постановление суда № 141303521, 09.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження

09.11.2026м. Дніпро№ 904/6397/20

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі:

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Чижмак Олександра Михайловича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 616 955,32 грн. за кредитним договором № ID7466094 від 18.12.2019 року.

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Михайла Юрійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID6958126 від 09.09.2019 року у загальному розмірі 117 051,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чижмак Олександра Михайловича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 616 955,32 грн. за кредитним договором № ID7466094 від 18.12.2019 року, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 490 000,00 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,35 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 121 924,00 грн.; штраф - 5 030,97 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 у справі № 904/6397/20 позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" задовольнити частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чижмак Олександра Михайловича заборгованість по тіло кредиту у розмірі 490 000,00 грн., по відсоткам у розмірі 0,35 грн., по комісії у розмірі 121 924,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 178,86 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

01.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021, яке набрало законної сили 01.06.2021, видано наказ про примусове виконання рішення.

До Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/6397/20, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 65991064 з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 у справі № 904/6397/20 задоволено позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до фізичної особи-підприємця Чижмак Олександра Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID7466094 від 18.12.2019.

На виконання зазначеного рішення суду видано відповідний виконавчий документ, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича у межах виконавчого провадження № 65991064.

Як зазначає заявник, 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив заявнику право грошової вимоги за кредитним договором № ID7466094 від 18.12.2019, укладеним із ФОП Чижмак Олександром Михайловичем.

На підтвердження переходу права вимоги заявником надано копію договору факторингу, витяг із реєстру прав вимоги, акт приймання-передачі реєстру прав вимог та платіжну інструкцію щодо оплати за договором факторингу.

Згідно з витягом із реєстру прав вимоги до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором у загальному розмірі 681 757,00 грн.

Посилаючись на положення статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить прийняти заяву до розгляду та замінити первісного стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами першою та другою статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, з огляду на те, що заявник обґрунтовує свої вимоги переходом до нього права грошової вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу, наводить обставини щодо наявності відкритого виконавчого провадження та надає документи на підтвердження заявленого правонаступництва, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

При цьому питання щодо наявності правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, дійсності та належності документального підтвердження переходу права вимоги підлягає з`ясуванню судом під час розгляду заяви по суті.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/6397/20 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.11.26 о 16:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити заявника, учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про дату, час та місце судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи та приватному виконавцю надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження (за наявності).

6. Явку представників учасників справи та приватного виконавця у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.Г. Бєлік