Постановление суда № 141303413, 06.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2026м. ДніпроСправа № 904/2492/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич", м. Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про зобов`язання збільшити особовий рахунок

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд:

- зобов`язати Відповідача внести зміни до особового рахунку Позивача № 8134600 (код платника: 1671) шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів у сумі протиправно донарахованої і списаної з нього провізної плати у розмірі 103 673,60 грн. за перевезені зі станції Помічна Одеської залізниці на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці 22.07.2025 вагон № 56461981 по накладній № 42376236; 24.07.2025 вагони № 56415128 по накладній № 42424374, № 56545809 по накладній № 42424382, № 56545759 по накладній № 42424408, № 56541121 по накладній № 42424416, № 56545726 по накладній № 42424424, № 56541303 по накладній № 42424549; 25.07.2025 вагон № 56545676 по накладній № 42439141;

- стягнути з Відповідача судові витрати.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надання можливості участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

11.05.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву (нова редакція), з урахуванням уточнення стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку.

12.05.2026 від Позивача надійшла заява про долучення документів.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.05.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

01.06.2026 від Позивача надійшли пояснення до позовної заяви.

10.06.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

10.06.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (уточнені), в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

10.06.2026 від Позивача надійшли пояснення на пояснення Відповідача.

10.07.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 23.09.2026 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.10.2026 о 15:00 год.

05.10.2026 від Позивача надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 13.10.2026 о 15:00 год.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 13.10.2026 о 15:00 год., не відбулось через загрозу безпеці учасників справи, оскільки у цей час у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

При цьому, конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституції України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством, з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 26.11.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.І. Красота