Постановление суда № 141303382, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4978/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 3 537 083,51 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "СКС ТРАНС": не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

18.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 08.09.2026 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 08.09.2026, з`явився заявник, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надав усні пояснення.

Ухвалою суду від 08.09.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 15.09.2026 о 14:15 год.

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 13.01.2027. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво №222 від 26.02.13, адреса 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 03.11.2026 об 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 15.09.2026 господарський суд 16.09.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за № 80498 від 16.09.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

14.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" заява вих.№01 від 14.10.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 3 537 083,51 грн, з яких: 2 351 270,73 грн - основна заборгованість за рішенням суду по справі №904/5911/15, 908 578,02 - інфляційні втрати, 271 909,96 грн - .3% річних та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 3 537 083,51 грн, з яких: 2 351 270,73 грн - основна заборгованість за рішенням суду по справі №904/5911/15, 908 578,02 - інфляційні втрати, 271 909,96 грн - 3% річних та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

27.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" надійшла заявавх.№01 від 26.10.2026 з якої вбачається, що заявник усунув недоліки заяви з грошовими вимогами, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026, та повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 29.10.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 3 537 083,51 грн, з яких: 2 351 270,73 грн - основна заборгованість за рішенням суду по справі №904/5911/15, 908 578,02 - інфляційні втрати, 271 909,96 грн - 3% річних та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 03.11.2026 о 11:00 год

02.11.2026 від кредитора ТОВ "СКС ТРАНС" надійшла заява б/н від 02.11.2026 про зменшення розміру грошових вимог, з якої вбачається, що зменшення розміру грошових вимог зумовлене виключно корегуванням періоду нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Розмір основної заборгованості, підтвердженої судовим наказом, а також підстави виникнення відповідного грошового зобов`язання залишаються незмінними.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 03.11.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Юрченко О.М. вих.№02-115/19 від 14.09.2026 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5911/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак», в межах якої розглядалася заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» на його керівника - ОСОБА_1 та засновника - ОСОБА_2 та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» грошових коштів в сумі 2 371 914,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 у справі №904/5911/15, зокрема відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» про покладення субсидіарної відповідальності.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 по справі №904/5911/15 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про покладення субсидіарної відповідальності - задоволено, покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» на його керівника - ОСОБА_1 та засновника - ОСОБА_2 , та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпак» грошові кошти в сумі 2 371 914,25 грн.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 Господарським судом Дніпропетровської області було видано 02.01.2023 відповідний судовий наказ щодо ОСОБА_1 .

01.07.2024 відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20240618-51251 з продажу майна банкрута згідно лоту №34983526-1, а саме: право вимоги ТОВ «ЮРПАК» (код ЄДРПОУ: 34983526) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в сумі 2 369 124,46 грн.

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20240618-51251 від 01.07.2024р. переможцем аукціону є ТОВ «СКС ТРАНС» (код ЄРДПОУ: 43556600, вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010).

Як передбачено протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20240618-51251 від 01.07.2024:

- ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 134 755,79 грн без ПДВ (сто тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 79 копійок без ПДВ)

- сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 50 035,91 грн (п`ятдесят тисяч тридцять п`ять гривень 91 копійка) на підставі чого було укладено Акт про придбання майна на аукціоні від 05.07.2024 ТОВ «СКС ТРАНС» відповідно до вимог ст. 85 КУзПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРПАК» що підтверджується випискою по банківському рахунку за період з 01.07.2024 по 04.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРПАК».

Частиною 1 ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

05.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРПАК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» було укладено Акт про придбання майна на аукціоні.

Згідно з пунктом 7 Акта про придбання майна на аукціоні від 05.07.2024 підписанням даного Акту Сторони підтверджують, що продавець передав, а Покупець прийняв придбане на електронному аукціоні BRD001-UA-20240618-51251 майно, включене до лоту 34983526-1, відомості про яке зазначено в пункті 4.1. цього Акту, а саме: право вимоги ТОВ «ЮРПАК» (Код ЄДРПОУ 34983526) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 2 369 124,46 грн.

ТОВ «СКС ТРАНС», як правонаступник ТОВ «ЮРПАК», набуло право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 2 369 124,46 грн, що стягується за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області, виданого 02.01.2023р. по справі №904/5911/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 заяву ТОВ «СКС ТРАНС» про заміну сторони (стягувача) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023р. - задоволено, та замінено стягувача у судовому наказі від 02.03.2023р. по справі №904/5911/15 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРПАК» (49000, м. Дніпро, вул. Немировича-Данченка, буд. 60, кв. 65, код ЄДРПОУ: 34983526) грошових коштів в сумі 2 371 914, 25 грн., замінено стягувача у судовому наказі від 02.03.2023 по справі №904/5911/15 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРПАК» (49000, м. Дніпро, вул. Немировича-Данченка, буд. 60, кв. 65, код ЄДРПОУ: 34983526) грошових коштів в сумі 2 371 914, 25 грн.

Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України обов`язковість рішення суду віднесено до основних засад судочинства.

Відповідно до частин першої, другої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Необхідно зауважити, що Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на дотриманні принципу обов`язковості судового рішення. Так, у справі «Глоба проти України» Суд зазначив, що саме на державу покладається обов`язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та, діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

За змістом статей 524, 533-535 і 625 Цивільного кодексу України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного кодексу України у конструкції ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 Кодексу. Відтак приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України), а так само й на грошові зобов`язання, що виникли на підставі рішення суду та за своєю правовою природою є цивільно-правовими.

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема окремі види зобов`язань.

18.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76344231 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №04/5911/15 від 02.01.2023р. про стягнення відступленої суми заборгованості на користь ТОВ «СКС ТРАНС» у розмірі 2 369 124,46 грн до боржника ОСОБА_1 .

Під час виконавчого провадження №76344231 відповідно до платіжної інструкції №82614 від 19.12.2025р. було стягнуто з ОСОБА_1 - 5 267,25 грн, а також відповідно до платіжної інструкції №89862 від 20.02.2026 було стягнуто з ОСОБА_1 - 12 586,48 грн.

Тож, відповідно до вищезазначеного, основна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Кредитором за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області, виданого 02.01.2023 по справі №904/5911/15 складає 2 351 270,73 грн.

Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором, і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи не виконання боржником свої зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", кредитором було нараховано 841 529,22 грн - інфляційних втрат та 266 305,56 грн - 3% річних.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 464 429,31 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 3 459 105,51 грн (2 351 270,73 грн - основна заборгованість, 841 529,22 грн - інфляційні втрати, 266 305,56 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" (код ЄДРПОУ 43556600) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 459 105,51 грн (2 351 270,73 грн - основна заборгованість, 841 529,22 грн - інфляційні втрати, 266 305,56 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.11.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.Є. Соловйова