Постановление суда № 141301647, 09.11.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа №488/2434/26

Провадження №2-о/488/81/26

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

09.11.26 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних Дремової Л.О. та Гончар С.С.,

при секретарі Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, -

Встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 02.12.2021 визнаний особою з інвалідністю ІІ групи безстроково. Згідно з медичними документами її син перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «шизотиповий розлад, соціально-побутова дезадаптація». Відповідно до висновку лікарської комісії від 14.01.2026 № 8 він потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки.

В зв`язку з цим, для захисту його прав та інтересів, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Також в своїй заяві заявниця просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступень ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 103,105,298 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 488/2434/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Миколаївської філії судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я брати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/2434/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Л.І. Селіщева

Присяжні Л.О. Дремова

С.С. Гончар