Решение № 141301516, 09.11.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2467/26

РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у травні 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд ", в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами.

У позовній заяві зазначено, що 10 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №9138254. За умовами договору ОСОБА_1 було надано позику у розмірі 10000 грн, строком на 360 дні, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 1% в день.

08 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00-10539481, за умовами якого відповідачу було відкрито кредитну лінію та встановлено кредитний ліміт 3000 грн. Строк дії кредитної лінії 360 дні. Стандартна процента ставка складає 0,94 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Оскільки відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитними договорами, утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості: за кредитним договором № 9138254 в розмірі 32717,21 грн, з яких: 9899,01 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 17818,20 грн - заборгованість за відсотками; 5000 грн - пеня; за кредитним договором № 00-10539481в розмірі 5825,40 грн, з яких: 3600 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1325,40 грн заборгованість по відсоткам; 900 грн - штраф.

31 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №31032026, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №9138254.

23 січня 2026 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №23012026-МК/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-10539481.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитними договорами, а також понесені судові витрати.

Представниця позивача Шкуренко І.В. направила до суду відповідь на відзив, у якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розгляд справи здійснювати у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому з позовом не погодився, зазначив, що позивачем не доведено факт отримання кредитних коштів, факт укладення електронних договорів, розрахунок заборгованості є необґрунтованим, позивачем не доведено перехід права вимоги до позивача, крім того в провадженні суду перебуває справа № 473/2466/26 за позовом ТОВ ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, таким чином у Вознесенському міськрайонному суді перебувають дві справи між тими ж сторонами, щодо одного й того самого предмету спору.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що 10 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір №9138254 про надання споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А8800, 10.06.2025 року о 17:17:54.

Згідно п.1.3 кредитного договору товариство надало клієнту грошові кошти в розмірі 10000 грн, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки передбачені договором.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, його строк становив 360 днів.

Як вбачається із п.п.1.5.1-1.5.2 кредитного договору, сторони також погодили фіксовану стандартну процентну ставку за користування коштами кредиту у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування кредитом у межах строку надання кредиту. А також знижену процентну ставку 0,01% на день, яка застосовується з умов визначених п.1.5.1 договору.

За умовами п.2.1 розділу 2 договору «Порядок та умови надання кредиту» товариство зобов`язалося надати кошти кредиту у безготівковій формі шляхом їх перерахування відповідачу на платіжну картку № НОМЕР_1 .

За умовами п.п.6.4.1, 6.4.2 розділу 7. «Відповідальність сторін» Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язався сплатити товариству штраф у розмірі 1200 грн. на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 300 грн. починаючи з п`ятого дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до інформації АТ «Сенс Банк» від 29 вересня 2026 року на ім`я ОСОБА_1 відкрито картку № НОМЕР_2 , на яку за період з ь10.06.2025 по 15.06.2025 року було зараховані кошти у сумі 10000 грн.

31 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №31032026, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9138254.

08 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №00-10539451, який підписаний відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором 63142, 08.08.2025 року о 18:16:15.

Згідно п.п.1.1, 1.2 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах передбачених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума ліміту кредитної лінії складає 3000 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору, строк дії кредитної лінії 360 днів, позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в останній день строку кредитування.

Як вбачається із п.п.1.5. 1.7 договору, сторони також погодили фіксовану стандартну процентну ставку за користування коштами у розмірі 0,94 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом у межах строку дії кредитного ліміту.

Відповідно до п.1.6 Договору кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від суми кредит, що складає 600 грн, яку позичальник зобов`язується сплатити на умовах, визначених п.3.5 Договору.

За умовами п.2.10 розділу 2 договору «Порядок укладення договору та надання кредиту» товариство зобов`язалося надати кошти кредиту у безготівковій формі шляхом їх перерахування відповідачу за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_3 .

За умовами п.п.6.4 розділу 6 «Відповідальність сторін за договором» у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за договором кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю неустойку штраф у визначених цим пунктом розмірах.

На підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів від ТОВ «Макс Кредит» суду надано виписку по рахунку, який відкрито у АТ КБ Приватбанк, відповідно до відповіді №20.1.0.0.0/7-260710/84005-БТ від 14.07.2026 року на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_4 , на яку 08.08.2025 року були зараховані 3000 грн.

23 січня 2026 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №23012026-МК/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-10539481.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №9138254 від 10.06.2025 року у розмірі 32717,21 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 9899,01 грн, заборгованості за відсотками 17818,20 грн, пеня - 5000 грн, а також заборгованість за договором №00-10539481 від 08.08.2025 року в розмірі 5825,40 грн, яка складається з: 3600 грн - заборгованості за тілом кредиту, 1325,40 грн - заборгованість за відсотками, 900 грн - заборгованість за штрафними санкціями.

Обумовлені нарахування повністю узгоджується з умовами кредитного договору (у тому числі за узгодженою сторонами процентними ставками та в межах встановленого строку кредитування).

Вказаний розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував, не надав доказів його неправильності або альтернативного розрахунку (ч.3 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник допустив неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно ним не сплачується.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, з укладенням договорів факторингу права та обов`язки первісного кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредитних договорів №9138254 від 10.06.2025 року, №00-10539481 від 08.08.2025 року перейшли до позивача.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів повернення відповідачем отриманих в кредит коштів, в межах визначеного сторонами строку кредитування.

Таким чином суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі, а тому з нього підлягає стягненню на користь позивача нарахована заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками.

Щодо нарахування позивачем заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №9138254 у розмірі 5000 грн та за кредитним договором №00-10552652 0010539481 у розмірі 900 грн, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу(далі Закон).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки штрафи за за кредитними договорами нараховані за період з 10 червня 2025 року, то відповідач звільняється від обов`язку їх сплати на користь позивача в силу положень ЦК України.

Таким чином заборгованість відповідача за договором № 91338254 від 10 червня 2025 року становить 27717,21 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу 9899,01 грн, заборгованості за відсотками 17818,20 грн; за договором № 11-10539481 від 08 серпня 2025 року заборгованість становить 4325,40 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 3000 грн. ( в межах суми ліміту кредитної лінії п.1.2 договору) та заборгованості по відсоткам 1325,40 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений при поданні позову пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (74%) в розмірі 1959,23 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №9138254 від 10 червня 2025 року у загальному розмірі 27 717,21 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу 9 899,01 грн, заборгованості за відсотками 17 818,20 грн; за договором № 11-10539481 від 08 серпня 2025 року заборгованість у загальному розмірі 4 325,40 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 3 000 грн, заборгованості по відсоткам 1 325,40 грн, а також судовий збір в розмірі 1959,23 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повне рішення суду складене 09 листопада 2026 року.

Суддя М.М. Ротар