Постановление суда № 141301162, 09.11.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2298/26Провадження № 2/724/1115/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

представника позивача: Кузика А.М.,

прокурора: Московчук А.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Бучинського О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2026 року провадження в справі відкрито, вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2026 року залучено до участі у справі Дністровську окружну прокуратуру.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2026 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Представник позивача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Кузик А.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури Московчук А.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бучинський О.С. в підготовчому засіданні просили відмовити у задоволенні позовних вимог та не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, щодо позовних вимог заперечує.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя:Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ