Решение № 141298339, 29.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. Справа № 370/166/26

Провадження № 2/370/95/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., за участю прокурора Петренко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач, ОСОБА_1 ), третя особа: Комунальний заклад Макарівський соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вивчив питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати малолітньої ОСОБА_2 не здійснює належного догляду за своєю дитиною, не займається її вихованням та розвитком.

ОСОБА_3 виховує самостійно дитину ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України

ОСОБА_2 перебуває на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

З метою подолання складних життєвих обставин, підвищення батьківського потенціалу, належного розвитку та виховання дитини в сім`ї з матір`ю ОСОБА_1 постійно проводилась робота та надавався ряд соціальних послуг фахівцем із соціальної роботи КЗМЦ «Промінь надії» Макарівської селищної ради, проте позитивної динаміки так і не досягнуто, мати на шлях виправлення не стала.

У зв`язку із не виконанням батьківських обов`язків, виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини та залишенням малолітньої в небезпечних умовах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано у матері ОСОБА_1 .

Своїми вчинками мати ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому позивач посилався на те, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Тому враховуючи викладене позивач просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь особи або такого закладу, де перебуватиме дитина, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.01.2026 позов Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, а третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 28.05.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд неодноразово відкладався, черговий раз на 29.09.2026.

У судовому засіданні 29.09.2026 представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. На допиті в якості свідка патронатного вихователя ОСОБА_5 не наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про розгляд справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила. Підготовче засідання та судовий розгляд справи неодноразово відкладався через неявку належним чином повідомленої відповідачки.

Представник третьої особи ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Прокурор Петренко М.С. вважала позовні вимоги обґрунтованими, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також зареєстрована та проживає за вказаною адресою (а.с. 10, 11, 13, 14).

Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вивчив питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати малолітньої ОСОБА_2 не здійснює належного догляду за своєю дитиною, не займається її вихованням та розвитком.

Відповідачка виховує самостійно дитину ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 12.10.2023 (а.с. 15).

Службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї, проведено оцінку рівня безпеки дитини та складено відповідні акти, за результатами висновків яких виявлено факт безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при подальшому перебуванні з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 17-21).

Під час виїзду з`ясовано, що ОСОБА_1 проживає з малолітньою дитиною в однокімнатній квартирі разом з рідним братом ОСОБА_7 , який постійно вживає спиртні напої. В житлі постійно збираються різні сумнівні особи та компанії, які розпивають спиртні напої до пізньої години, незважаючи на комендантську годину та присутність малолітньої дівчинки, ведуть себе аморально та агресивно, вживають ненормативну лексику. Умови в яких проживає дитина є небезпечні та становлять пряму загрозу для життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_8 . Мати дівчинки поводить себе байдуже по відношенню до дитини, не здійснює належний догляд за ОСОБА_9 , не створила умов для проживання та виховання малолітньої дитини. Дитина брудна, не доглянута, виявлено ознаки педикульозу. Умови проживання сім`ї не задовільні: для проживання та виховання дитини не створено жодних умов, в квартирі холодно, брудно, антисанітарія, неприємний запах, меблі поламані, речі розкидані по кімнаті, постіль, одяг, взуття брудні, житло не опалюється, розетки, електрика в аварійному стані, що є загрозою виникнення пожежі (а.с. 21).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, одинока мати, перебуває у декретній відпустці по догляду за питаною. В однокімнатній квартирі разом із сім`єю проживає рідний брат ОСОБА_7 , який вживає спиртні напої, в житлі збираються компанії, що негативно впливає на безпечне середовище проживання та виховання дитини, відсутні умови для проживання дитини (а.с. 16).

ОСОБА_10 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та 11.02.2026 притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 22, 68).

ОСОБА_2 перебуває на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

З метою подолання складних життєвих обставин, підвищення батьківського потенціалу, належного розвитку та виховання дитини в сім`ї з матір`ю ОСОБА_1 постійно проводилась робота та надавався ряд соціальних послуг фахівцем із соціальної роботи КЗМЦ «Промінь надії» Макарівської селищної ради, проте позитивної динаміки так і не досягнуто, мати на шлях виправлення не стала.

У зв`язку із не виконанням батьківських обов`язків, виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини та залишенням малолітньої в небезпечних умовах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано у матері ОСОБА_1 (а.с. 23).

Своїми вчинками мати ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради своїм висновком вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

Позивачем на підтвердження умов проживання відповідачки подано також фотоматеріали (а.с. 25-46).

Крім того, в ході розгляду справи позивачем подано акт обстеження умов проживання від 04.05.2026 (а.с. 70).

З довідки від 17.04.2026 № 02-18/82 Комунального закладу «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради слідує, що ОСОБА_1 до фахівця із соціальної роботи вказаного закладу з метою з`ясування умов проживання, життя та стану здоров`я своєї доньки не зверталася, дитину не відвідує. Телефонних дзвінків, письмових чи усних звернень від матері до адміністрації Центру не надходило (а.с. 72).

Крім того, позивачем на відповідачку подано характеристику від 13.05.2026 з місця проживання, з якої вбачається, що остання за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 83).

З довідки від 06.05.2026 № 11 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує Мотижинський ЗДО (ясла-садок) «Віночок» Макарівської селищної ради з 02.02.2026 по даний час. За період перебування дитини в закладі мати ОСОБА_1 ні разу не відвідала заклад дошкільної освіти, не брала участь у навчальному процесі, не відвідувала батьківські збори, не спілкується з вихователями та адміністрацією закладу. Комунікація з боку мами щодо навчання, виховання та розвитку дитини відсутня (а.с. 84).

Позивачем також надано акт обстеження умов проживання від 04.09.2026, журнал спостережень за дитиною ОСОБА_11 в період перебування в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 (а.с. 102, 105-108).

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме: ст. ст. 150, 164, 166, 181 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини слід задовольнити, оскільки з наданих позивачем доказів при подачі позов та в ході розгляду справи, судом було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, на шлях виправлення не стала. Також, враховуючи викладені норми, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на дитину, підлягає задоволенню, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дитини, не звільняє від обов`язку щодо її утримання, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 3 328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 265, 268, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь особи або такого закладу, де перебуватиме дитина, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2026.

Реквізити учасників справи:

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Донецька, 16-а, код ЄДРПОУ 37824215.

Суддя Л.В. Білоцька