№ 14129442, 09.03.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-968/11

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, СПД ФОП, яка мешкає у АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 р. при проведенні перевірки додержання законодавства про працю субєктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем, ОСОБА_1, були встановлені порушення чинного законодавства про працю.

Так, -

1)В порушення вимог п. 2 зразка форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 8 червня 2001 року N 260 «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», при складенні такого договору між СПД ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не визначені докладні характеристики роботи, вимоги до рівня її виконання, якість виконання робіт, строкі її виконання, тощо;

2)В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», роботодавець не визначив конкретні строки виплати заробітної плати найманим працівникам;

3)В порушення вимог ст. 53 КЗпП України, напередодні святкового дня (7 січня) тривалість роботи працівника не була скорочена на одну годину;

4)В порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, розрахунок зі звільненим продавцем непродовольчих товарів ОСОБА_3 було здійснено не в день звільнення (31.12.2010 р.), а пізніше (06.01.2011 року).

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП з приводу даного порушення правомірно складено щодо субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, провину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується документами зібраними у справі, а саме:

-протоколом №14-01-050/0065;

-актом перевірки №14-01-050/0077 від 11.02.2011 р.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.І. Голубкін