Решение № 141293833, 09.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/17927/26

провадження № 2/753/15479/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Комаревцевої Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001376283501 від 12 серпня 2019 року.

Позов обґрунтований тим, що банк надав відповідачу кредитну картку та встановив кредитний ліміт, який згодом збільшився. Відповідач користувався кредитними коштами, однак належним чином їх не повернув та проценти не сплатив. Станом на 1 березня 2026 року банк визначив заборгованість у розмірі 51 394,89 грн., з яких 31 928,17 грн. - заборгованість за кредитом та 19 466,72 грн. - заборгованість за процентами.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01.09.2026 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. У документах зазначені кредитний ліміт, строк кредитування, порядок щомісячного погашення та фіксована стандартна процентна ставка 47,88 % річних.

Із довідки банку про кредитний ліміт та виписки за рахунком убачається, що відповідач користувався кредитними коштами. Розрахунок заборгованості містить відомості про використання кредиту, здійснені погашення та нарахування процентів за період з серпня 2019 року до травня 2023 року. Станом на 1 березня 2026 року банк визначив непогашений кредит у сумі 31 928,17 грн. та проценти в сумі 19 466,72 грн. Нарахувань комісії позивач не заявляє.

2 березня 2026 року банк направив відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості протягом 30 днів з моменту її отримання. Реєстр поштових відправлень підтверджує направлення вимоги на адресу відповідача, зазначену в матеріалах справи. Позов подано після спливу 30 днів від дати направлення вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів. Частина четверта статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, за умови прострочення та повідомлення споживача; на виконання такої вимоги надається 30 календарних днів з дня її одержання.

Суд перевірив розрахунок заборгованості та встановив, що заявлені суми кредиту і процентів підтверджуються випискою за рахунком і розрахунком банку. Нарахування процентів здійснене за погодженою у паспорті споживчого кредиту ставкою 47,88 % річних та відображене в розрахунку окремо від основної суми боргу. Проценти після травня 2023 року позивач не заявляє. Вимог про стягнення пені, штрафу чи комісії позов не містить.

Сам по собі факт запровадження воєнного стану не припиняє обов`язку повернути отриманий кредит чи сплатити погоджені договором проценти. Законодавче звільнення позичальника від окремих видів відповідальності за прострочення не є звільненням від повернення основної суми кредиту та сплати процентів, нарахованих як плата за користування кредитом. Конституційний Суд України розмежував проценти за користування кредитом та відповідальність за прострочення грошового зобов`язання.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеними укладення договору, надання кредитного ліміту, користування ним відповідачем та розмір непогашеної заборгованості. Відповідач не подав доказів повернення кредиту або сплати процентів, які спростовували б наданий банком розрахунок.

Отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути також документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, електронна пошта: info@fuib.com, телефон: +38(044)-231-70-00, +38(044)-231-71-00, заборгованість за кредитним договором № 2001376283501 від 12 серпня 2019 року в розмірі 51 394,89 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто чотири гривні 89 копійок) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.