Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3578/26
Провадження № 2-с/444/13/2026
УХВАЛА
судового засідання
09 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано 14.08.2026 р., за заявою Комунального підприємства "Винниківське", боржник:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з боржників
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
в користь: Комунального підприємства "Винниківське" (місцезнаходження: 79495, м. Винники, вул. Галицька, будинок № 7, код ЄДРПОУ 32409415; р/р НОМЕР_3 в Західне ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 305299)
заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1135 грн 02 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 332 грн 80 коп.
23 вересня 2026 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що стягувачем заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно.
Заяв ник (боржник) вважає, що вимоги, зазначені у судовому наказі, є неправомірними, між нею та стягувачем наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Просить скасувати судовий наказ від 14.08.2026 року.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/3578/26, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не порушені.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені заявником (боржником) ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Враховую, що заявник (боржник) ОСОБА_1 , вважає вимоги, зазначені у судовому наказі, необгрунтованими.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню лише у позовному провадженні, а відсутність підстав для повернення судом такої заяви є підставою для скасування оспорюваного судового наказу.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано 14.08.2026 р., за заявою Комунального підприємства "Винниківське", боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2026 року у справі № 444/3578/26 (провадження № 2-н/444/260/2026) про стягнення з боржника -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
в користь: Комунального підприємства "Винниківське" (місцезнаходження: 79495, м. Винники, вул. Галицька, будинок № 7, код ЄДРПОУ 32409415; р/р НОМЕР_3 в Західне ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 305299)
заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1135 грн 02 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 332 грн 80 коп. скасувати.
Роз`яснити упоноваженим особам Комунального підприємства "Винниківське" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Мікула В. Є.
Судебное решение № 141292955, Жовківський районний суд Львівської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 444/3578/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: