Решение № 141283746, 28.10.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 462/3401/26

Провадження № 2/444/2075/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

28 жовтня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1459-4431 від 13.10.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду від Залізничного районного суду м. Львова на підставі ухвали судді від 15.05.2026 року за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1459-4431 від 13.10.2024 року у розмірі 117 013,40 грн., з підстав відсутності добровільного погашення заборгованості зі сторони відповідача. Даний позов подано через систему «Електронний суд».

Позов обґрунтовано тим, що на офіційному вебсайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» navse.in.ua розміщена інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення. Клієнт створює заявку на отримання кредиту, проходить перевірку із наданням копій документів або верифікацію за допомогою BankID, отримує рішення кредитодавця і доступ до особистого кабінету. В особистому кабінеті клієнт ознайомлюється з офертою та самостійно зазначає реквізити своєї платіжної картки, на яку бажає отримати кредит.

Після прийняття оферти на зазначений клієнтом номер телефону надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору. Клієнт підписує договір шляхом введення цього ідентифікатора, після чого інформаційно-телекомунікаційна система кредитодавця направляє примірник договору та супутні документи на вказану клієнтом електронну адресу і перераховує кредитні кошти за зазначеними ним реквізитами. Позивач вказує, що без відповідних дій відповідача укладення договору та перерахування коштів були б неможливими.

13.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою вебсайту navse.in.ua укладено електронний Договір про надання кредиту №1459-4431. Позивач зазначає, що цей Договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту складають єдиний договір, з умовами якого позичальник попередньо ознайомлений. Для підписання Договору відповідачу надано одноразовий ідентифікатор A1560.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 26 900,00 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту, знижена процентна ставка - 0,90 % на день, стандартна процентна ставка - 1,00 % на день. Базовий період визначений як проміжок часу впродовж строку дії Договору, в останній день якого у позичальника настає обов`язок сплати процентів за користування кредитом.

Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Позивач зазначає, що через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір №4010 про надання послуг у системі LiqPay від 02.12.2019 року, перерахував кредит на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті. На підтвердження цього посилається на довідку про перерахування суми кредиту та квитанцію фінансово-розрахункової установи.

В подальшому відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув у повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав інші свої грошові зобов`язання за Договором. Позивач вказує, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не скористався правом протягом чотирнадцяти календарних днів відмовитися від договору без пояснення причин.

Станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 117 013,40 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 26 900,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 80 323,40 грн., заборгованість за комісією - 5 380,00 грн., заборгованість за штрафами - 4 410,00 грн.

У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1459-4431 від 13.10.2024 року у розмірі 117 013,40 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 13.07.2026 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 28.10.2026 року о 13 год. 20 хв.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в позовній заяві просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

27.10.2026 року представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. У відзиві зазначено, що ОСОБА_1 частково визнає позовні вимоги. Із 16.12.2024 року він є військовослужбовцем Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 .

Представник відповідача посилається на положення частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо ненарахування військовослужбовцям процентів, штрафних санкцій та пені. Зазначає, що ця норма є самостійною і не передбачає обов`язкової наявності статусу учасника бойових дій для застосування пільги. Вважає, що на відповідача поширюються передбачені нею пільги і він звільнений від нарахування та сплати процентів за споживчим кредитом.

Також у відзиві наведено посилання на лист Міністерства оборони України від 21.08.2014 року №322/2/7142, відповідно до якого військовий квиток із службовими відмітками підтверджує призов та проходження військової служби в особливий період. Представник відповідача просить задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за тілом кредиту в сумі 26 900,00 грн., а в іншій частині вимог відмовити.

27.10.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку для подання відзиву, посилаючись на перебування ОСОБА_1 на військовій службі, зокрема в районі ведення активних бойових дій.

Враховуючи зазначені в клопотанні обґрунтування щодо пропуску строку на подання відзиву, суд вважає, що такі є поважними, а відтак строк на подання відзиву належить поновити.

28.10.2026 року до суду представником відповідача Пигель Л.І. подано клопотання, в якому представник просить розгляд справи проводити у відсутності відповідача та його представника.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів і наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1459-4431.

Відповідно до п. 2.1, п.2.2 договору, кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити проценти.

Згідно з п. 4.1 договору, розмір кредитного ліміту становить 26 900,00 грн., а відповідно до п. 4.9 строк кредитування складає 300 календарних днів, дата повернення кредиту - 08.08.2025 року.

Пунктом 4.4 договору визначено базовий період у 14 днів, а п. 4.6 передбачено нарахування процентів на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування ним за стандартною ставкою 1,00 % на день, за винятком строку використання позичальником зниженої ставки. У договорі погоджено знижену ставку 0,90 % на день.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» ,електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

У пунктах 3.8-3.10 Договору про відкриття кредитної лінії передбачено його підписання позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора та натискання кнопки «Підписати», після чого кредитодавець накладає кваліфікований електронний підпис і направляє позичальнику примірник Договору. Документи, підписані з використанням одноразового ідентифікатора, сторони визнають еквівалентними за правовими наслідками документам у письмовій формі, підписаним власноручно.

Як встановлено з матеріалів справи та змісту Договору про відкриття кредитної лінії №1459-4431 від 13.10.2024 року, Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1560.

Факт перерахування відповідачу кредитних коштів у сумі 26 900,00 грн. підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №1459-4431 від 13.10.2024 року. У довідці зазначено видачу кредиту 13.10.2024 року через платіжну систему LiqPay, платіж №2531835916, на платіжну картку № НОМЕР_2 у сумі 26 900,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором №1459-4431 від 13.10.2024 року, станом на 18.03.2026 року заборгованість відповідача становить 117 013,40 грн. та складається з: заборгованість за тілом кредиту - 26 900,00 грн., заборгованість за процентами - 80 323,40 грн., комісія - 5 380,00 грн., штрафи - 4 410,00 грн.

У відзиві відповідач визнав позов у частині стягнення 26 900,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та просив стягнути саме цю суму.

Так, відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Із військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що у розділі про проходження військової служби зазначено дату зарахування до списків військової частини 16.12.2024 року. У цьому ж розділі містяться подальші записи про проходження служби у 2025 та 2026 роках. З 25.09.2026 року зарахований у в/ч НОМЕР_3 водій-сапер.

Отже, нарахування процентів відповідачу відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не повинно здійснюватися.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів.

Щодо стягнення заборгованості за штрафами в сумі 4 410,00 грн. суд зазначає наступне.

З 17.03.2022 року набрав чинності пункт 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, яким передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за штрафами.

Щодо стягнення заборгованості за комісією у розмірі 5 380,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4.7. Договору про відкриття кредитної лінії від 13.10.2024 року, комісія за видачу кредиту становить 20,00 % від суми виданого кредиту.

Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 11 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування»).

Тобто, споживчим є будь-який кредит наданий споживачу для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит (частини 1, 2 статті 11 Закону України «Про споживче кредитування»).

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними (частина 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

В постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі №666/4957/15-ц вказано, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає сплаті позичальником. Оскільки надання фінансового інструменту у зв`язку із наданням кредиту відповідає економічним потребам лише самого банку, то такі дії не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. В зв`язку з цим, Верховний Суд дійшов висновку про те, що кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що встановлення комісії за надання кредиту, є нікчемною умовою кредитного договору, а тому позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за вказаною комісією, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково та стягнути із відповідача на користь позивача 26 900,00 грн. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №1459-4431 від 13.10.2024 року, а щодо стягнення процентів у сумі 80 323,40 грн., комісії в сумі 5 380,00 грн. та штрафів у сумі 4 410,00 грн. належить відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, визначає позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 612,09 грн., виходячи з розрахунку: 26 900,00 грн. становлять 22,99 % від ціни позову 117 013,40 грн., а 22,99 % від суми сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. складають 612,09 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 82, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №1459-4431 від 13.10.2024 року в розмірі 26 900 гривень 00 копійок..

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 612 гривень 09 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 02.11.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.