Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/37151/26
Провадження № 2-а/127/381/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2026 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 03.11.2026, в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України.
Відповідно до ст. 286 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Позивач просив в поданій позовній заяві витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено постанову № R831559 від 11.10.2026, зокрема доказів направлення позивачу повістки № 9138902 (опис вкладення, список згрупованих поштових відправлень або інший документ із датою передачі відправлення № 2100400542769 оператору поштового зв`язку). Дослідивши позовну заяву та заявлене позивачем клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати вище зазначені докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 171, 268, 269 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).
Згідно із ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про подання позовної заяви та про дату розгляду справи шляхом направлення ухвали до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву з надісланням його копії позивачеві.
Враховуючи особливості розгляду цієї категорії справ, визначені ст. 268-270 КАС України, встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву та всі докази по справі - до 16 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено постанову № R831559 від 11.10.2026, зокрема доказів направлення позивачу повістки № 9138902 (опис вкладення, список згрупованих поштових відправлень або інший документ із датою передачі відправлення № 2100400542769 оператору поштового зв`язку). які надіслати суду, в тому числі на офіційну електронну адресу з електронним підписом чи через систему електронного суду до 16 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Жмудя О.О.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судебное решение № 141283373, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 06.11.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/37151/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: