Постановление суда № 141283291, 06.11.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/39311/26

Провадження № 1-кс/127/15018/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 рокум. ВінницяВінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 42025020000000149, внесеного до ЄРДР 01.09.2025, про проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025020000000149 від 01.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239 ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочате за фактом протиправних дій посадових осіб КП «Комунсервіс» Літинської селищної ради (ЄДРПОУ: 32263161, Вінницька область, Вінницький район, селище Літин, вулиця Кармелюка, будинок 32) та службових осіб приватних структур молокопереробної галузі, які використовуючи корупційні зв`язки, у період дії воєнного стану на території держави, зловживаючи службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам чинного законодавства вчиняють протиправні дії пов`язані із порушенням правил охорони довкілля.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні:

- т.в.о. директора КП «Комунсервіс» Літинської селищної ради громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- директор та засновник ТОВ «Літинський молочний завод» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- начальник транспортного відділу ТОВ «Літинський молочний завод» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, т.в.о. директора КП «Комунсервіс» Літинської селищної ради ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, забезпечив протиправну діяльність підприємства молокопереробної галузі під час поводження із промисловими відходами в селищі Літин, Вінницького району, Вінницької області. Зазначена посадова особа, перебуваючи у злочинній змові та підтримуючи корупційні зв`язки із службовими особами ТОВ «Літинський молочний завод», використовуючи владні повноваження, заздалегідь знаючи про відсутність відповідних дозвільних документів та укладених договорів, сприяє вказаному товариству у виділенні йому земельної ділянки комунальної власності із категорій земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, кадастровий номер 0522486200:02:000:0567 для вивезення побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною, які утворились в результаті господарської діяльності вказаного товариства.

В подальшому, службові особи ТОВ «Літинський молочний завод», з метою мінімізації витрат на утилізацію побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною, протягом 2024-2026 років, організували та здійснюють протиправний вивіз промислових відходів вказаного молокопереробного підприємства на вказану земельну ділянку без попередньої їх очистки. Вказані дії посадових осіб є порушенням правил охорони земель, що призводить до їх забруднення.

Також встановлено, що транспортування промислових відходів від ТОВ «Літинський молочний завод», який розташований за адресою Вінницька область, Вінницький район, селище Літин, вулиця Ринкова, будинок 33, здійснюється спеціальною технікою цього ж підприємства підйомними механізмами МВ-28 на шасі Ford Trucks 1833 DC, білого кольору, 2023 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактором колісним Т-150К-09, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 із колісною цистерною зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , а також трактором колісним Т-150К09 д.н.з. НОМЕР_4 із приєднаною машиною для внесення рідких органічних добрив "ВНЦ-12,5" д.н.з. НОМЕР_3 .

Безпосередньо транспортування побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною здійснюють водії ТОВ «Літинський молочний завод», а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дії з вивезення побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною призводять до тяжких наслідків, у вигляді забруднення та псування земель речовинами та відходами отриманими в наслідок діяльності підприємства, що є наслідком порушення спеціальних правил та створює небезпеку для довкілля.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 11.08.2026, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 у справі №127/27554/26 від 06 серпня 2026 року, проведено огляд земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567.

Під час проведення огляду було зафіксовано факт вивезення побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною трактором колісним Т-150К09 д.н.з. НОМЕР_4 із приєднаною машиною для внесення рідких органічних добрив "ВНЦ-12,5" д.н.з. НОМЕР_3 на земельну ділянку під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, за кермом якого перебував тракторист ТОВ «Літинський молочний завод» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім того в ході проведення огляду за участю спеціалістів було відібрано зразки грунту та рідин необхідних для проведення дослідження.

Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів Державної Екологічної Інспекції у Вінницькій області області, встановлено перевищення концентрацій у порівнянні з вмістом у фоновій (контрольній) пробі по наступних показниках: амоній (обмінний) у перерахунку на азот амонійний N (NH4+) 38,433 мг/кг, при фоновому значенні (контрольна проба) 35,666 мг/кг, хлориди 474,627 мг/кг, при фоновому значенні (контрольна проба) 173,276 мг/кг, органічні речовини, що екстрагуються петролейним ефіром (мінеральні та рослинні олії, рослинні та тваринні жири, мила, смоли, важкі вуглеводні) 60 мг/кг, при фоновому значенні (контрольна проба) 0 мг/кг, рухомі сполуки фосфору 103мг/кг, при фоновому значенні (контрольна проба) 205,75 мг/кг. Зафіксовано зміну сухого (щільного) залишку (водної витяжки) 0,396%, при фоновому значенні (контрольна проба) 0,118%.

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у повторному огляді зазначеної земельної ділянки за участю спеціалістів з метою відібрання зразків для проведення детального дослідження на вміст речовин, які являються небезпечними для навколишнього природнього середовища.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна відомості щодо власника земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, відсутні.

Відповідно до розпорядження № 43 від 28.01.2016 Вінницької обласної державної адміністрації земельну ділянку під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567 передано у комунальну власність Літинської селищної ради та надано у постійне користування КП «Комунсервіс» Літинської селищної ради.

Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру земельна ділянка із кадастровим номером 0522486200:02:000:0567 площею 4.1605 га перебуває у власності Літинської селищної ради (код ЄДРПОУ: 04325963) та перебуває у користуванні КП «Комунсервіс» Літинської селищної ради на праві постійного користування земельною ділянкою.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, фіксування факту забруднення та псування земель та водних об`єктів речовинами та відходами отриманими в наслідок діяльності підприємств, відшукання місця скиду забрудненої речовини, вилучення рідин та ґрунту з метою проведення порівняльного аналізу, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567.

Таким чином, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, кваліфікації вчинення діяння, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук (огляд), якщо прокурор, слідчий, дізнавач не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь яких належних та допустимих доказів, в підтвердження того, що на земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва, можуть знаходитися речі та документи, які мають відношення до кримінального правопорушення слідчому судді в ході розгляду клопотання не надано та слідчим доведено не було. Крім того, не було надано обґрунтованих доказів в підтвердження необхідності проведення огляду.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2026 року клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42025020000000149, внесеного до ЄРДР 01.09.2025 задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи, на проведення, за участю спеціалістів, на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 42025020000000149, внесеного до ЄРДР 01.09.2025, про надання повторного дозволу на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 42025020000000149, внесеного до ЄРДР 01.09.2025, про проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 0522486200:02:000:0567, та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя