Постановление суда № 141272272, 05.11.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
05.11.2026
Номер дела
308/9680/25
Номер документа
141272272
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/9680/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Кут Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача - адвоката Марини Віктора Георгійовича від 01.11.2026 та від 05.11.2026 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2026 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2026, актовий запис № 43). Ухвалою суду від 13.10.2026 провадження у справі поновлено, однак правонаступника третьої особи ОСОБА_2 на час розгляду клопотань не встановлено та до участі у справі не залучено.

01.11.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Марина В.Г. подав клопотання про витребування доказів та про залучення правонаступника третьої особи, у якому просить витребувати: від Перечинської державної нотаріальної контори - відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, копії заяв про прийняття спадщини (відмову від неї) та відомості про видані свідоцтва про право на спадщину; від Тур`є-Реметівської сільської ради - відомості про осіб, зареєстрованих та фактично проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження ОСОБА_3 ; від Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - відомості про актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та про актові записи про народження її дітей. Крім того, просить після надходження витребуваних доказів залучити до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 та не закривати підготовче провадження до вирішення питання про процесуальне правонаступництво.

05.11.2026 представник позивача подав клопотання про витребування доказів з урахуванням нововиявлених відомостей про місце реєстрації спадкодавця, у якому, поряд із доказами, зазначеними у клопотанні від 01.11.2026, просить додатково витребувати від Перечинської міської ради Закарпатської області відомості про зареєстроване (задеклароване) та фактичне місце проживання ОСОБА_2 на день смерті, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , про осіб, зареєстрованих та фактично проживаючих за цією адресою, а також про зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтовані тим, що у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_2 , суд зобов`язаний вирішити питання про процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України за умови допустимості правонаступництва у відповідних спірних правовідносинах, для визначення якого необхідні відомості про заведення спадкової справи, коло осіб, які прийняли спадщину, у тому числі в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та членів сім`ї спадкодавця в розумінні ст. 1227 ЦК України. Самостійно отримати ці докази позивач не може: адвокатський запит № 16/10-1 від 16.10.2026 до Перечинської державної нотаріальної контори залишено без відповіді, а Тур`є-Реметівська сільська рада листом від 22.10.2026 відмовила в наданні відомостей на адвокатський запит № 16/10-2 від 16.10.2026 з посиланням на конфіденційність персональних даних, підтвердивши при цьому, що запитувана інформація міститься в реєстрі територіальної громади. Після подання клопотання від 01.11.2026 представнику позивача стало відомо, що ОСОБА_2 могла бути зареєстрована на території Перечинської міської територіальної громади за місцем реєстрації її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), який не є учасником справи і не є тотожною особою з третьою особою ОСОБА_3 - чоловіком померлої та батьком загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотань про витребування доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до них документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, для правильного вирішення питання про можливе правонаступництво необхідно встановити не лише коло спадкоємців померлої, а й наявність членів її сім`ї, які можуть мати самостійні права щодо сум, передбачених ст. 1227 ЦК України.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має інша особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Суд враховує, що витребовувані докази стосуються не предмета спору по суті, а вирішення процесуального питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, обов`язок вирішити яке покладено на суд ч. 1 ст. 55 ЦПК України. Необхідність у таких доказах виникла після відкриття провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто з причин, що не залежали від позивача. Підготовче провадження у справі не закрито.

Клопотання відповідають вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України: у них зазначено, які докази витребовуються, обставини, які вони можуть підтвердити, та підстави, з яких випливає, що ці докази знаходяться у відповідних осіб. Позивач вжив заходів для самостійного отримання доказів шляхом направлення адвокатських запитів, однак отримати їх не зміг з причин, що від нього не залежать. Відомості, що становлять нотаріальну таємницю, а також персональні дані фізичних осіб, які містяться в реєстрі територіальної громади та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, можуть бути отримані позивачем лише на вимогу суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що перебувають у його провадженні.

Посилання органу місцевого самоврядування на конфіденційність персональних даних не є перешкодою для витребування доказів судом, оскільки ч. 2 ст. 32 Конституції України допускає поширення конфіденційної інформації про особу у випадках, визначених законом, а ч. 6 ст. 84 ЦПК України прямо зобов`язує будь-яку особу, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

Крім того, суд звертає увагу, що у клопотанні про зупинення провадження у справі, поданому 07.05.2026 від імені третьої особи ОСОБА_2 її представником ОСОБА_5 , адресою ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 , що узгоджується з доводами клопотання від 05.11.2026 щодо необхідності отримання відомостей від Перечинської міської ради.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника позивача від 01.11.2026 та від 05.11.2026 про витребування доказів задовольнити, витребувавши зазначені докази в обсязі, необхідному для встановлення правонаступника (правонаступників) померлої третьої особи.

Питання про залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) третьої особи ОСОБА_2 буде вирішене судом в порядку ст. 55 ЦПК України після надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 55, 76, 83, 84, 189, 197, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марини Віктора Георгійовича від 01.11.2026 та від 05.11.2026 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Перечинської державної нотаріальної контори (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Ужгородська, 43; e-mail: per.dnk.zk@ifminjust.gov.ua) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-відомості, чи заведено Перечинською державною нотаріальною конторою спадкову справу після її смерті, із зазначенням номера та дати заведення спадкової справи;

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, виданих свідоцтв про право на спадщину та посвідчених заповітів, а в разі заведення спадкової справи іншим нотаріусом - із зазначенням такого нотаріуса та адреси його робочого місця;

-належним чином засвідчені копії заяв про прийняття спадщини (про відмову від прийняття спадщини), поданих до спадкової справи (у разі її заведення Перечинською державною нотаріальною конторою);

-відомості про видані свідоцтва про право на спадщину: кому (прізвище, ім`я, по батькові спадкоємців), коли та ким їх видано.

2.Витребувати від Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Тур`ї Ремети, вул. Народна, 1; e-mail: hromada@t-remeta.gov.ua) відомості щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 :

-про осіб, зареєстрованих (задекларованих) за цією адресою станом на 07.03.2026, із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження та дати реєстрації кожного, у тому числі осіб, які знялися з реєстрації після 07.03.2026, із зазначенням дати зняття з реєстрації;

-про осіб, які фактично проживали за цією адресою разом із ОСОБА_2 , із зазначенням періоду проживання кожного, зокрема станом на 07.03.2026 (за наявності таких відомостей, із зазначенням їх джерела - погосподарського обліку, актів обстеження тощо);

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та дату народження третьої особи у справі ОСОБА_3 (чоловіка померлої ОСОБА_2 ), який був зареєстрований за цією адресою.

3.Витребувати від Перечинської міської ради Закарпатської області (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, пл. Народна, 16; e-mail: rada@pmr.gov.ua; код ЄДРПОУ 04351274):

-відомості про зареєстроване (задеклароване) місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням адреси та дати реєстрації, зокрема чи була вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відомості, чи проживала ОСОБА_2 фактично за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням періоду проживання, зокрема станом на 07.03.2026 (за наявності таких відомостей);

-відомості про осіб, зареєстрованих (задекларованих) за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 07.03.2026, із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження та дати реєстрації кожного, у тому числі осіб, які знялися з реєстрації після 07.03.2026, із зазначенням дати зняття з реєстрації;

-відомості про осіб, які фактично проживали за цією адресою разом із ОСОБА_2 , із зазначенням періоду проживання кожного, зокрема станом на 07.03.2026 (за наявності таких відомостей);

-відомості про зареєстроване місце проживання сина померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дату його реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності в реєстрі територіальної громади).

4.Витребувати від Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Ужгородська, 43) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:

-про актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинний станом на 07.03.2026 (із зазначенням прізвища, імені, по батькові та дати народження чоловіка);

-про актові записи про народження дітей, матір`ю яких записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням прізвища, імені, по батькові та дати народження кожної дитини).

Витребувані докази надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; e-mail: inbox@ug.zk.court.gov.ua) протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали із зазначенням номера справи № 308/9680/25.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неподання доказу, а також у разі неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребуваний судом доказ (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 02 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання Перечинській державній нотаріальній конторі, Тур`є-Реметівській сільській раді, Перечинській міській раді, Перечинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а також учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.В. Чепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 141272272 ?

Документ № 141272272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141272272 ?

Дата ухвалення - 05.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141272272 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141272272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 141272272, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 141272272, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 141272272 относится к делу № 308/9680/25

то решение относится к делу № 308/9680/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141272269
Следующий документ : 141272273