Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/3206/26
Провадження № 2-н/401/300/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л. в м. Світловодську, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому за її заявою про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 20 жовтня 2026 року винесено судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
03 листопада 2026 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2026 року по справі № 401/3206/26.
Встановлено, що 01 жовтня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, за результатами розгляду якої 20 жовтня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ.
При винесенні судового наказу судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини наказу в граничній даті стягнення аліментів, а саме: замість «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому за її заявою про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виклавши абзац другий резолютивної частини наказу в наступній редакції:
З 08 грудня 2037 року стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
04.11.2026
Судебное решение № 141271609, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/3206/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: