Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/2751/25
Провадження № 1-кс/477/821/26
УХВАЛА
про повернення клопотання про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження
02 листопада 2026 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області, погодженого прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025150000000031 від 13 січня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2026 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000031 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини другої статті 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 12025150000000031, органом досудового розслідування у даному провадженні є Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.
Місцерозташуванням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області є м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок 5, яке належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Як зі змісту самого клопотання, так і зі змісту доданих до клопотання документів, зокрема, постанови про призначення групи слідчих, постанови про зміну групи прокурорів, рапорту, вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчим у місті Миколаєві по вул. Спаська, 12, тобто в межах території Центрального району міста Миколаєва.
Слідчий суддя критично сприймає як підставу для обґрунтування звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 долучену до матеріалів провадження ухвалу слідчого судді Вітовського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2026 року, оскільки обов`язковими для врахування при ухваленні рішення є виключно рішення Верховного Суду та правові позиції і висновки викладені в них.
Також слідчий суддя критично сприймає посилання на наказ від 16 жовтня 2024 року № 252 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким закріплені службові приміщення: по АДРЕСА_1 ; по АДРЕСА_2 ; по АДРЕСА_3 ; по АДРЕСА_4 ; по АДРЕСА_5 для слідчих та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, оскільки місцерозташуванням органу досудового розслідування є юридична адреса такого органу, зазначена в ЄДРПОУ, а не кабінет, який юридичної адреси не має.
Крім цього, слідчий суддя звертає увагу, що порушення порядку здобуття доказів, у тому числі надання дозволу на проведення слідчих дій, які потребують такого дозволу, неналежним органом, тягне за собою визнання таких доказів недопустимими.
На думку слідчого судді відсутні обґрунтовані підстави для звернення слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області з цим клопотанням до Вітовського районного суду Миколаївської області.
За таких обставин слід дійти висновку, що вищевказане клопотання подане з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду слідчим суддею Вітовського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з чим підлягає поверненню.
Керуючись статтями 131-132 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025150000000031 від 13 січня 2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 141266697, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 06.11.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 477/2751/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: