Постановление суда № 141264245, 06.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2026 р. Справа № 911/2003/26 (911/2827/26)

за позовом Приватного підприємства "Контраст"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінорін"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2003/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г.Кравченка" про банкрутство Приватного підприємства "Контраст", провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.07.2026 р.

17.09.2026 р. до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Контраст", в особі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (позивач), до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінорін" (відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (відповідач-2), в якій позивач просить суд:

визнати недійсним правочин, укладений між Приватним підприємством "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент Холдинг" (код 46016692, нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінорін"), оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Холдинг" від 05.09.2025 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчуком Ігорем Олеговичем, зареєстрованим в реєстрі за №4856-4858;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Адміністративна будівля, загальна площа: 32,3 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197840432040;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Адміністративно-виробнича будівля із станцією технічного обслуговування автомобілів, загальна площа: 708,8 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197833732040;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, Магазин, загальна площа: 72,4 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197829532040;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Р" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 506/4, код 46316368) на користь Приватного підприємства "Контраст" (08303, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1Б; код ЄДРПОУ 13706055) нерухоме майно: будівля, АЗС, загальна площа: 23,3 кв.м., адреса: Київська обл., Бориспільський р., м. Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 1, РНОНМ: 3197807732040.

03.11.2026 р. через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Фінорін" подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши наведену заяву, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає таке:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною першою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог частини другої ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами не додано доказів надсилання копії вказаної заяви іншим учасникам у справі.

Таким чином, представником ТОВ "Фінорін" адвокатом Пальчиком В.Л. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами без дотримання вимог встановлених частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України та частиною першою статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява представника ТОВ "Фінорін" адвоката Пальчика В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ТОВ "Фінорін" адвоката Пальчика В.Л. від 03.11.2026 р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.11.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін