Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5745/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", смт Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 859 867,21 грн та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Іванова А.І. - адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", в якому просить:
- стягнути з ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) основний борг за договором суборенди землі № 16/25 від 10.01.2025 у розмірі 73 100,93 грн;
- стягнути з ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) штраф за порушення строку сплати суборендної плати за 2025 рік за договором суборенди землі № 16/25 від 10.01.2025 у розмірі 271 488,00 грн;
- стягнути з ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) штраф за порушення строку сплати суборендної плати за 2026 рік за договором суборенди землі № 16/25 від 10.01.2025 у розмірі 293 207,04 грн;
- стягнути з ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) пеню за договором суборенди землі № 16/25 від 10.01.2025 у розмірі 14 550,28 грн;
- стягнути з ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) неустойку за частиною другою статті 785 Цивільного кодексу України за період з 09.04.2026 по 10.09.2026 включно у розмірі 207 520,96 грн;
- зобов`язати ТОВ "Меркурій" (код ЄДРПОУ 31713887) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (код ЄДРПОУ 00692334) за актом приймання-передачі земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 32,3000 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0835, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її передано, з урахуванням нормального зносу.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної сплати суборендної плати за договором суборенди землі № 16/25 від 10.01.2025, а також зобов`язань щодо повернення позивачу земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 32,3000 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0835 за актом приймання-передачі.
Ухвалою суду від 09.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.11.2026 о 15:00 год з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 02.11.2026 забезпечено участь представника позивача адвоката Іванової А.С. в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі доказами.
За вказаних обставин та відповідно до частини першої статті 202 ГПК України відсутність представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.
Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з доказами в обгрунтування вимог та заперечень.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутня в засіданні суду представник позивача адвокат Іванова А.С. не заперечувала.
Керуючись статтями 2, 185, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2026 об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи в судове засідання.
3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
4. Провести з представником позивача адвокатом Івановою А.С., судове засідання, призначене на 01.12.2026 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\plain .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 05.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 06.11.2026.
СуддяІ.І. Колісник
Судебное решение № 141263186, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/5745/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: