Постановление суда № 141262647, 04.11.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1009/26

Провадження № 2/550/730/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Хоменко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, від її представника, адвоката Лук`яненко К.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника.

Також представник позивача просив, з посиланням на положення частини третьої статті 200 ЦПК України, ухвалити в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову, оскільки відповідачем 03.08.2026 подано заяву, у якій він не заперечує проти задоволення позову, що, на думку представника позивача, свідчить про фактичне визнання позову.

У зазначеній заяві представник позивача просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2006 року до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та збирання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем подано заяву від 03.08.2026, у якій зазначено про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Разом із тим висловлення відповідачем відсутності заперечень проти позову саме по собі не є безумовним визнанням позову в розумінні статей 200 та 206 ЦПК України.

Крім того, для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні суд повинен перевірити наявність законних підстав для задоволення позовних вимог, зокрема відповідність визнання позову вимогам закону та відсутність порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на характер заявлених позовних вимог, які стосуються встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом визначеного періоду, суд вважає за необхідне дослідити докази, надані сторонами, та з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, під час судового розгляду по суті.

За таких обставин суд не вбачає на цей час достатніх правових підстав для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні, а тому в задоволенні відповідної заяви представника позивача слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими статтями 197 та 198 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження судом виконано необхідні дії для забезпечення розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою селище Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І.Михайлюк