№ 141257397, 06.11.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2712/26

3/301/740/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю адвоката Котубея І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25 жовтня 2026 року близько 19 години ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_2 », по дорозі між населеними пунктами м. Іршава та с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області, під час виконання обгону не переконався, що водій автомобіля марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак « НОМЕР_3 », ОСОБА_2 , яка рухалася попереду по тій самій смузі, не подала сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, які від удару відкинуло у кювет. ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2.б. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

25 жовтня 2026 року близько 19 години ОСОБА_1 по дорозі між населеними пунктами м. Іршава та с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений висновком №42 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2026 року, результат 1,95 проміле.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Адвокат Котубей І.І. в суді пояснив, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень визнає та у вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення адвоката Котубея І.І., дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №806490 від 25.10.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №806477 від 25.10.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1);

- схему місця ДТП (том 2 а.с.2);

- рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Тищенка В.Ю. від 29.10.2026 року (том 1 а.с.3);

- висновок №42 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2026 року, згідно якого за результатом проведеного 25.10.2026 року о 19:35 год. медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,95 проміле (том 1 а.с.4);

- копію рапорту поліції №7151 від 25.10.2026 року (том 2 а.с.4);

- медичні довідки лікаря приймального відділення КНП «Іршавська міська лікарня» ОСОБА_3 з приводу звернення 25.10.2026 року о 19:30 годин ОСОБА_1 , о 19:45 годин ОСОБА_4 , о 19:55 годин ОСОБА_5 (том 2 а.с.9-11);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.10.2026 року (том 2 а.с.12);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.10.2026 року (том 2 а.с.13-14);

- висновок №43 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2026 року, згідно якого за результатом проведеного 25.10.2026 року о 19:45 год. медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_4 не перебувала у стані алкогольного сп`яніння (том 2 а.с.16);

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 25.10.2026 року (том 2 а.с.17-18);

- витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (том 1 а.с.23-24);

- витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на транспортний засіб марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак « НОМЕР_3 » (том 1 а.с.25-26);

- диск з відеозаписом (том 1 а.с.29);

- фототаблицю до протоколів про адміністративні правопорушення (том 1 а.с.31-37);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що ОСОБА_1 протягом 2025-2026 років до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягався (том 1 а.с.38),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- порушенні п.14.2.б. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,

- керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння,

та його дії за ст.124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №806490 від 25.10.2026 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 25 жовтня 2026 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 03.12.2008 року.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м.Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських