Єдиний державний реєстр судових рішень
_______________________
Справа № 947/44500/26
Провадження № 2/947/9642/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.11.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2026 до Київського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3 328 грн. 00 коп.
Всупереч зазначених вимог, позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано докази сплати судового збору, не наведено підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також позивачкою не надавалось клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статей 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.
Враховуючі вищевикладене, позивачці ОСОБА_1 слід сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1 331,20 гривень за такими реквізитами: Київського районного суду міста Одеси, а саме: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526;Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);Рахунок отримувача - UA758999980313171206000015756;Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Призначення платежу; *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції.
У разі наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
У разі наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звернутися до суду з відповідною заявою.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень та надати суду оригінал квитанції;
- у разі наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору;
- у разі наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звернутися до суду з відповідною заявою.
Роз`яснити позивачці, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
Судебное решение № 141256535, Київський районний суд м. Одеси было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 947/44500/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: