Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 201/13066/26
Провадження № 2/201/7067/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 листопада 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стрункіна М.М., Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2026р. до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача адвоката Самсонової Н.В.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.
У разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).
Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі, відповідь на останній з яких отримана 04.11.2026р.
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Дата судового засідання визначається з врахуванням поточного судового навантаження та графіку відпустки головуючого судді.
Керуючись ст.ст. 19, 26-30, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стрункіна М.М., Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по справі у Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 13 січня 2027 року о 14 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 10-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стрункіна М.М., адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 13, прим. 3, 4, 5.
Третя особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 44013254, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судебное решение № 141244004, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 201/13066/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: