Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/976/26
Провадження № 2/162/706/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 листопада 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглядаючи клопотання представника позивача Докукіної Д. В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своїй позовній заяві представник позивача Докукіна Д. В. просить витребувати докази в АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження:01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.05.2026 року (дата видачі кредиту) по 17.06.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Докукіну Д. В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ: 00032129, Місцезнаходження:01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.05.2026 року (дата видачі кредиту) по 17.06.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Зобов`язати уповноваженого працівника АТ "Державний ощадний банк України" надати вищевказану інформацію безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 30 листопада 2026 року.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити уповноваженого працівника АТ "Державний ощадний банк України", у якого знаходяться докази, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати АТ "Державний ощадний банк України" копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судебное решение № 141241649, Любешівський районний суд Волинської області было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 162/976/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: