Постановление суда № 141238075, 05.11.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/10219/26

Номер провадження 2-с/725/185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Чернівецьким районним судом міста Чернівців від 30 жовтня 2026 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії ,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище заявою.

Посилалася на те, що 30 жовтня 2026 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців видано судовий наказ щодо стягнення з неї на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1953 грн. 23 коп., абонентське обслуговування в розмірі 1069 грн. 47 коп., втрат від інфляційних процесів в розмірі 198 грн. 78 коп., три відсотки річних в розмірі 67 грн., 82 коп. Крім того, стягнуто понесені судові витрати у розмірі 266 грн. 24 коп.

Однак із вказаним судовим рішенням вона не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Зокрема вказувала на те, що після видачі судового наказу вона добровільно та в повному обсязі сплатила заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що підтверджуються платіжними документами.

Усі ці обставини, на її думку, свідчать про наявність спору про право, у зв`язку із чим, заявлені стягувачем вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

Так, згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом строк, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

Враховуючи викладене, суддя дослідивши заяву про скасування судового наказу, частково дослідивши матеріали наказного провадження №725/10219/26, приходить до висновку, що судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців від 30 жовтня 2026 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Чернівецьким районним судом міста Чернівців від 30 жовтня 2026 року №725/10219/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.