№ 14123727, 10.03.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-253/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого директором ПП "Паритет-С",

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП "Паритет-С", що розташоване на АДРЕСА_1 допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємств за І квартал 2008 р. в сумі 5202,00 грн., за ІІ квартал 2008 р. в сумі 30256,00 грн, за ІІІ квартал 2008 р. в сумі 21521,00 грн., за ІV квартал 2008 року в сумі 58313,00 грн, та податок на додану вартість за період з 01.01.2008 р. по 31.08.2009 р. в сумі 93091,00 грн.

Таким чином, порушено пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. із змінами та доповненнями, пп.7.2.8 п.7.2 ст.7, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями та р.2 ст.9 ЗУ "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів" № 320/94-ВР від 22.12.1994 р., про що складено акт виїзної позапланової перевірки № 35-10/10-3/31203670 від 17.02.2011 р.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, так як він вчинив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, ч.1 ст.163-4 КУпАП, так як він вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281,283,284,285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області В.М. Онуфрієв