Постановление суда № 141234741, 04.11.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15734/26

Провадження № 2/638/9993/26

УХВАЛА

04 листопада 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника адвоката Павлова В`ячеслава Ігоровича звернувся суду з позовною заявою, в якій просить:

- розірвати договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості № 116/14/2С-2021 від 02 грудня 2021 року, що укладений між ОСОБА_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені на підставі квитанції № 209010003 від 06.12.2021 року як попередня оплата, у розмірі 1 050 157,00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ», на користь ОСОБА_1 втрати від інфляції у розмірі 211 892,00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ», на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 55 305,75 грн;

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.07.2026 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначеного підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання судом завчасно та належним чином.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій підготовче засідання просив здійснювати за його відсутності, щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час, місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи тривалість підготовчого провадження у даній справі, відсутність заяв і клопотань з боку сторін, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-198, 229, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання у справі на 25.11.2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко