Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04.11.2026 Справа № 914/3239/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
За участю представників:
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
15.10.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 19.10.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 04.11.2026.
29.10.2026 від заявника надійшло клопотання на виконання вимоги ухвали суду
У судове засідання 04.11.2026 боржник, арбітражний керуючий не з`явилися.
Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.
Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Як зазначено у заяві боржник перебуває у кредитних правовідносинах з банківськими установами на підставі кредитного договору № 06/79/08-С від 11.07.2008 року, який укладений між боржником та ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» (ЄДРПОУ 21666051), згідно з яким боржнику видано кредит у розмірі 82 828,00 євро з кінцевим терміном погашення 10.07.2018, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.07.2010 у справі № 2-1477/10 стягнуто солідарно з боржника та ВАТ «Львівська макаронна фабрика» на користь ВАТ «Кредипромбанк» заборгованість в сумі 1 201 081.65 грн та 1832.00 судових витрат, а всього 1 202 901 (один мільйон двісті дві тисячі дев`ятсот одну) грн. 65 коп. Також боржник у 2008 році уклав кредитний договір № 0033/08/6.10-ZNV з АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» на суму 95 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних. із кінцевим терміном повернення 27.07.2018 року для поточних потреб.
Також заявник наголошує, що виступав поручителем за кредитними договорами:
1) Договір поруки №№6/Н від 30.07.2008 року укладений з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0035/08/6.10-ZNV від 30.07.2008 року укладеним між АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_5 , згідно якого банк надав останньому кредитні кошти із кінцевим терміном повернення 27.07.2018 року для поточних потреб у розмірі 100 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних.
2) Договір поруки №№6/Н від 30.07.2008 року укладений з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0032/08/6.10-ZNV від 30.07.2008 року укладеним між АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 згідно якого банк надав останній кредитні кошти із кінцевим терміном повернення 27.07.2018 року для поточних потреб у розмірі 99 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних.
3). Договір поруки №№ 6/Н від 30.07.2008 року укладений із ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0036/08/6.10-ZNV від 30.07.2008 року укладеним між АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 , згідно якого банк надав останньому кредитні кошти із кінцевим терміном повернення 27.07.2018 року для поточних потреб у розмірі 35 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних.
4) Договір поруки №№ 6/Н від 30.07.2008 року укладений із ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0034/08/6.10-ZNV від 30.07.2008 року укладеним між АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_4 , згідно якого банк надав останній кредитні кошти із кінцевим терміном повернення 27.07.2018 року для поточних потреб у розмірі 101 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних.
В наслідок неможливості виконати зобов`язання за кредитним договором № 0033/08/6.10-ZNV від 30.07.2008 року та перерахованими вище договорами поруки Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2009 року № 2-1799/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 467 622 доларів США 98 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 3 600 696 грн. 95 коп, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 1700.00 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Для підтвердження вищезазначеного боржником надаються рішення суддів та інші документи на підтвердження заборгованості.
Станом на момент подачі даної заяви (14.10.2026) загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 5 208 09 грн. 28 коп. перед наступними фінансовими установами та іншими кредиторами :
1. ТОВ «Українська фінансова об`єднана група», 79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова 50/52, корп. «Б-2», оф. 24, код ЄДРПОУ 40884515 загальна заборгованість 1 152 222.40 грн.
2. ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, Подільський район вул.Олексія Терьохіна, 8А оф.111, Код ЄДРПОУ 41264766 - загальна заборгованість 3 577 057.95грн
3. Приватний виконавець Макухіна Ірина Вікторівна 79011, Львівська обл., м. Львів, вул. Зарицьких, 30 - загальна заборгованість 360 069,69 грн.
4. Приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович 79033, м. Львів, вул. Скляна, 11- А, офіс 211 - загальна заборгованість 115 222.24 грн.
5. Судовий збір у справі №2-1477/10 від 15.04.2010р - 1820.00 грн.
6. Судовий збір у справі № 2- 1799/09 від 09.07.2009 - 1700.00 грн.
Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для нього явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Додатково боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.
Інформація про боржника та членів його сім`ї.
Боржник має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом.
Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.
Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом. Адреса фактичного проживання збігається з адресою реєстрації.
Сім`ю боржника складають: 02.10.2018 року я розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , про що складено актовий запис №23 від 02.10.2018р. Батько - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , мати ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в Республіці Польща ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надав господарському суду наступну інформацію:
За боржником, станом 14.10.2026, не зареєстровано жодного нерухомого майна. Інформація підтверджується долученими до матеріалів справи документами.
Відповідно до матеріалів заяви станом на 14.10.2026, за боржником зареєстровано обтяжень рухомого майна.
Також стосовно боржника відкрито два виконавчих провадження:
1) Виконавче провадження №56974341 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1477/10 виданого Франківським районним судом м. Львова 15.06.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості на загальну суму 1 202 901,65 грн.
2) Виконавче провадження № 61508649 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1799, виданого 24.01.2020 Галицьким районним судом м. Львова (про стягнення солідарно на користь АКБ «Форум» 467 622,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3 600 696,95 грн).
Дебіторська заборгованість - відсутня.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 38463463 від 07.10.2026 боржником не є зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Боржник має наступні банківські рахунки:
- АТ «КБ«Приватбанк» Картка для виплат (зарплатні виплати) поточний рахунок НОМЕР_5 .
Разом з відомостями про суми виплачених боржнику за період 2023 2026 роки боржник додає декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.
Протягом року до дня подання цієї заяви боржник не вчиняв правочинів щодо належних їй транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі або угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, за винятком тих правочинів, інформація про які прямо відображена у доданих до заяви документах.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів). На виконання зазначеної норми боржником підготовлено проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Стасишина Романа Мироновича, для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
На розгляд суду арбітражним керуючим Стасишином Романом Мироновичем (свідоцтво №2131 від 23.04.2024 Міністерства юстиції України, поштова адреса: 79048, м. Львів, вул. Стороженка, 30) подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Стасишином Романом Мироновичем надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_9 (свідоцтво №2131 від 23.04.2024 Міністерства юстиції України, поштова адреса: 79048, м. Львів, вул. Стороженка, 30) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Стасишина Романа Мироновича (свідоцтво №2131 від 23.04.2024 Міністерства юстиції України, поштова адреса: 79048, м. Львів, вул. Стороженка, 30).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Стасишину Р. М.:
- до 05.12.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на на 09.12.26 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Стасишину Роману Мироновичу (свідоцтво №2131 від 23.04.2024 Міністерства юстиції України, поштова адреса: 79048, м. Львів, вул. Стороженка, 30) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України).
9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Стасишину Роману Мироновичу (свідоцтво №2131 від 23.04.2024 Міністерства юстиції України, поштова адреса: 79048, м. Львів, вул. Стороженка, 30) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України)
10. Явка в судове засідання на власний розсуд.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Стасишину Р. М., ГУ ДПС у Львівській області, Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, Кам`янка-Бузькому ВДВС у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судебное решение № 141228311, Господарський суд Львівської області было принято 04.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/3239/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: