Постановление суда № 141228080, 05.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2760/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережідоТовариства з обмеженою відповідальністю Журавлиськепростягнення 604222,33 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Журавлиське (далі відповідач) про стягнення 603131,74 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 1090,59 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час технічної перевірки 20.04.2026 на об`єкті відповідача за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Журавлиха, вул. Польова, 93 виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме пошкодження цілісності пломбувального тросу пломби № 38517769, якою були опломбовані двері комірки, де встановлені засоби комерційного обліку трансформатори струму 200/5. За результатами перевірки складено акт про порушення № К052957. За наслідками розгляду комісією вказаного акта позивачем визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 603131,74 грн. за період з 05.03.2026 по 19.04.2026, які відповідач у добровільному порядку не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, а також нараховану на неї за час прострочення 1090,59 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено сторонам у справі процесуальні строки для подачі заяв по суті.

Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Товариство з обмеженою відповідальністю Журавлиське подало до Господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву від 12.10.2026 (вх. № суду 12540 від 13.10.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Київські регіональні електромережі про визнання незаконними та скасування рішень комісії ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі, оформлених протоколами № 471 від 08.06.2026 та № 556 від 13.07.2026 за результатами розгляду акта про порушення № К052957 від 20.04.2026.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається, зокрема, на відсутність у нього доступу до трансформаторної підстанції ЗТП-184, в якій розташовані засоби обліку електричної енергії, а також на безпідставність покладення на нього відповідальності за пошкодження цілісності пломбувального тросу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2026 у даній справі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Журавлиське залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Журавлиське усунути зазначені в даній ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху належні та допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали суду Товариство з обмеженою відповідальністю Журавлиське через підсистему «Електронний суд» подало заяву від 27.10.2026 (вх. № суду 19764/26 від 27.10.2026) про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 27.10.2026 № 138 про доплату судового збору в розмірі 2662,40 грн., чим усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 23.10.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що первісні вимоги позивача за первісним позовом та позовні вимоги позивача за зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позаяк вони виникли з одних правовідносин, стосуються акта про порушення № К052957 від 20.04.2026 та рішень комісії, оформлених протоколами № 471 від 08.06.2026 та № 556 від 13.07.2026.

З огляду на зазначене, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Журавлиське до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Київські регіональні електромережі про визнання незаконними та скасування рішень комісії до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 46, 180, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Журавлиське від 12.10.2026 (вх. № суду 12540 від 13.10.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Київські регіональні електромережі про визнання незаконними та скасування рішень комісії до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться 24.11.2026 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Подати відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Київські регіональні електромережі відзив на зустрічну позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову упродовж двадцяти п`яти календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. В разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

4. В разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву, позивачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю Журавлиське подати суду відповідь на відзив упродовж п`ятнадцяти календарних днів з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу за зустрічним позовом.

5. В разі подання позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив, відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Київські регіональні електромережі подати суду заперечення на відповідь на відзив упродовж п`ятнадцяти календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу за зустрічним позовом.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк