Постановление суда № 141228056, 03.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2260/26

за позовом Приватного підприємства Чемеровецька будівельна компанія, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н., смт. Чемерівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікобудпроект, Київська обл., Бориспільський р-н, територіальна громада Золочівська

про стягнення 2193287,91 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Заруцький О.В. (ордер серії ВХ № 1132756 від 24.07.2026 р.);

від відповідача: Марків Н.В. (ордер серії АА № 1168163 від 15.09.2026 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства Чемеровецька будівельна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікобудпроект про стягнення 2193287,91 грн., з яких 2103887,12 грн. боргу, 81273,45 грн. подвійної облікової ставки НБУ (пені) та 8127,34 грн. 3 % річних.

У підготовчому засіданні 06.10.2026 р. оголошено перерву до 03.11.2026 р.

29.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він просить суд долучити до матеріалів справи дані додаткові пояснення із додатками згідно зі списком, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Вказане клопотання судом задоволено, оскільки на стадії підготовчого провадження виникло питання щодо деталізації обставин справи та наявних доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.11.2026 р. об 11:40 год.

3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 26.11.2026 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Заруцький Олексій Вячеславович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева