Постановление суда № 141226365, 04.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/137/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 908/2205/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2205/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Спаської Юлії Юріївни, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Маловічко Г.А., на підставі паспорту громадянина України № НОМЕР_3 ;

від відповідача: Дядюра Н.О., адвокат, свідоцтво N2 7717/10 від 19.04.2019, ордер АІ № 2324988 від 30.09.2026 (в режимі відеоконференції)

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича про стягнення з Фізичної особи-підприємця Спаської Юлії Юріївни: заборгованості з орендної плати у розмірі 5 235 грн 73 коп.; заборгованості за комунальними та експлуатаційними платежами у розмірі 68 210 грн 38 коп.; пені відповідно до п. 8.2 Договору у розмірі 1 146 грн 64 коп.; договірної неустойки (штрафна санкція), передбаченої п. 8.3 Договору, у розмірі 417 605 грн 96 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 справу № 908/2205/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

16.09.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 05.10.2026 суд ухвалив розглядати справу № 908/2205/26 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 04.11.2026 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 04.11.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2205/26. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло:

09.10.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

14.10.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.11.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Вищеперелічені документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У відповіді на відзив позивач просить зменшити розмір позовних вимог у частині штрафних санкцій з 417 605, 96 до 418, 86.

В підготовчому засіданні позивач просив задовольнити клопотання про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням відповідного зменшення.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини другої ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає її до розгляду та постановляє подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, а саме заборгованість з орендної плати у розмірі 5 235 грн 73 коп.; заборгованость за комунальними та експлуатаційними платежами у розмірі 68 210 грн 38 коп.; пені відповідно до п. 8.2 Договору у розмірі 1 146 грн 64 коп.; договірної неустойки (штрафна санкція), передбаченої п. 8.3 Договору, у розмірі 418, 86.

У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 18.11.2026 о 11 од. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2205/26 на 18.11.2026 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачеві надати заперечення (за наявності) на додаткові пояснення позивача.

3. Провести судове засідання 18.11.2026 о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.11.2026.

Суддя А.О. Науменко